Дело № 2-4316/2015 ~ М-3716/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 21.09.2015
Дата решения 09.11.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a2c9dc8c-4e49-3c77-b867-10bd73429115
Стороны по делу
Истец
*** *** ******** ***********
Ответчик
******* ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-4316/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

Судьи Струковой О.А.,

При участии ответчика Н.Н.Ю.

при секретаре Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Н.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 06.06.2013 года был заключен кредитный договор № 23963591, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 408 500 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 06.06.2017 г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 28, 9 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 556 981, 80 рублей из которых: 313 186, 69 рублей – основного долга, 190 799, 46 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 42 611, 61 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 384, 04 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 556 981, 80 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 769, 82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в го отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что действительно заключала с Банком кредитный договор, но денежными средствами, выданными в качестве кредита, она не воспользовалась, так как кредит брался для подруги, однако, документов подтверждающих ее доводы ответчик не представила.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2013 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Н.Н.Ю. был заключен кредитный договор № 23963591, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 408 500 рублей под 28, 9 % годовых, сроком до 06.06.2017 года. По условиям договора заемщик обязался возврат кредита и оплату процентов осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Полная стоимость кредит определена в размере 33,04% годовых. Кроме того кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0, 10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривается право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Согласно выписке по счету у ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» образовалась задолженность в размере 556 981, 80 рублей из которых: 313 186, 69 рублей – основного долга, 190 799, 46 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 42 611, 61 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 384, 04 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Банком предоставлен расчет заявленных требований, проверив указанный расчет и сопоставив его с установленным в договоре порядком зачисления сумм поступающих от заемщика, а также с информацией содержащейся в выписке по счету, суд находит его верным.

Доводы ответчика, что денежными средствами по кредиту она не воспользовалась, а передала подруге, не имеют существенного значения для дела, поскольку сама ответчик подтвердила, что именно она заключила с Банком кредитный договор от 06.06.2013 г., подписала его и тем самым согласилась с условиями предоставления кредита.

Учитывая изложенное, с ответчика Н.Н.Ю.. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 23963591 в размере 556 981, 80 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Н.Н.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 769, 82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Н.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Н.Н.Ю. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 556 981, 80 рублей и расходы по оплате госпошлины 8 769, 82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2015 года.

Судья О.А. Струкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 21.09.2015:
Дело № 2-4245/2015 ~ М-3713/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4170/2015 ~ М-3722/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4246/2015 ~ М-3711/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-180/2016 (2-4335/2015;) ~ М-3720/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4248/2015 ~ М-3709/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4324/2015 ~ М-3736/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-179/2016 (2-4334/2015;) ~ М-3717/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4317/2015 ~ М-3714/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4158/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-607/2015, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-189/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гвоздков Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-190/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гвоздков Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-38/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-204/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-206/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-208/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-207/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ