Дело № 2-425/2015 (2-4370/2014;) ~ М-4498/2014, первая инстанция

дело № 2-425/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Клименко Д.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Клименко Д.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В иске указало, что по кредитному договору от 23.08.2011 № 18802088 предоставило ответчику кредит в сумме 450 000,00 рублей под 15,9 % годовых, сроком возврата с 23.09.2011 по 23.08.2016. Ответчик обязался возвращать кредит и оплачивать проценты ежемесячно в сумме 7 279,49 рублей.

Банк исполнил обязательства перед заемщиком, передал сумму кредита. Однако ответчик нарушил обязательство по ежемесячному погашению кредита и оплате процентов. По состоянию на 09.09.2014 у ответчика образовалась задолженность в размере 192 491,44 рублей основного долга, 18 839,86 рублей процентов, 9 025,17 рублей неустойки.

На основании изложенного и ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредита, проценты и неустойку в размере 220 356,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 403,57 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пережогин А.А. настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что сумма задолженности не оплачена ответчиком.

Ответчик был извещен судом по последнему известному месту жительства и в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом для представления его интересов был назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Хромченко Т.А., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в интересах ответчика с иском не согласилась.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.08.2011 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Клименко Д.Н. заключен кредитный договор № 18802088 на сумму 300 000,00 рублей под 15,9% годовых, сроком возврата с 23.09.2011 в течение 60 месяцев путем оплаты ежемесячно 7 279,49 рублей. Договор заключен в форме подписания ответчиком заявления на кредит.

Клименко Д.Н. нарушил условия договора о ежемесячном погашении кредита, в связи с чем истец воспользовался правом требования оставшейся суммы задолженности, процентов и неустойки, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ.

По сведениям расчета суммы задолженности по состоянию на 09.09.2014 у ответчика имеется задолженность в размере 192 491,44 рублей основного долга, 18 839,86 рублей процентов, 9 025,17 рублей неустойки за просрочку платежей по кредиту.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанных сумм основанного долга, процентов и неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5 403,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Клименко Д.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 23.08.2011 № 18802088 в размере 192 491,44 рублей основного долга, 18 839,86 рублей процентов, 9 025,17 рублей неустойки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403,57 рублей

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: