Дело № 2-421/2015 (2-4366/2014;), первая инстанция

Дело № 2-421/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2015 года Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего И.В.Дышлового
при секретаре И.Н. Пак

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса Владивостокский, Дальневосточного филиала к Б.Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса Владивостокский, Дальневосточного филиала обратился в суд с иском к Б.Т.П. о досрочном взыскании кредита указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № о выдаче кредита в сумме 237 000 рублей сроком на 36 месяцев под 21,9% годовых. Ответчик должен был погашать кредит ежемесячно равными долями согласно утвержденному графику, тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 09.09.2014 задолженность составила 191511,76 рублей, из которых просроченный основной долг – 164412,47 рублей, проценты за пользование кредитом– 20879,70 рублей, штраф за просрочку очередных платежей – 6219,59 рублей. Просит суд взыскать сумму общей задолженности в размере 191511,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5030,24 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Б.Т.П. заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил Б.Т.П. денежные средства (кредит) в сумме 237000 рублей под 21,9% годовых сроком на 36 месяцев. Сумма кредита была предоставлена Б.Т.П. в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет №40817810700390009758, открытый в ЗАО «Райффайзенбанк».

В период пользования кредитом Б.Т.П. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 8.3.1.1. Общих условий заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент платит Банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 191511,76 рублей, из которых просроченный основной долг – 164412,47 рублей, проценты за пользование кредитом– 20879,70 рублей, штраф за просрочку очередных платежей – 6219,59 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 5030,24 рублей.

Таким образом, с Б.Т.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5030,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса Владивостокский, Дальневосточного филиала к Б.Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Б.Т.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса Владивостокский, Дальневосточного филиала просроченный основной долг – 164412,47 рублей, проценты за пользование кредитом– 20879,70 рублей, штраф за просрочку очередных платежей – 6219,59 рублей. Всего взыскать 191511,76 рублей.

Взыскать с Б.Т.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса Владивостокский, Дальневосточного филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5030,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий И.В. Дышловой