Дело № 2-4186/2014 ~ М-4042/2014, первая инстанция

№ 2-4186/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 22 декабря 2014 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение займа ответчик выдал ей долговую расписку, в которой обязался вернуть полученные денежные средства с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок ответчик ни долг, ни проценты не вернул. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Дополнительно указала, что между ней и ответчиком существовали договорные отношения, в соответствии с которыми она в ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 <данные изъяты> в счет оплаты юридической помощи связанной с приобретением в собственность земельного участка в <адрес>. Однако фактически никаких юридических услуг ответчик ей не оказал, действий направленных на получение земельного участка не предпринял. ДД.ММ.ГГГГ она встретившись с ответчиком потребовала вернуть деньги, тогда ответчик выдал ей расписку, в которой обязался вернуть полученную ранее он нее сумму с процентами, всего <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ года. Ни в назначенную дату, ни позднее ответчик деньги так и не вернул, стал скрываться от встреч, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи связанной с истребованием земельного участка в собственность либо в аренду на 49 лет в Администрации <адрес> края, о чем была составлена расписка (л.д.21).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не исполнив свои обязательства по оказанию юридических услуг, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал истцу долговую расписку, в которой обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученные ранее деньги в размере <данные изъяты> с процентами в размере <данные изъяты> исчисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Несмотря на истечение указанного в расписке срока возврата денег, а также на получение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 требования истца о возврате суммы (л.д.7), долг ответчиком так не возвращен, о чем свидетельствует нахождение у истца подлинников долговых документов (п.2 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая определенный сторонами размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Кравченко