Дело № 2-4182/2014 ~ М-4045/2014, первая инстанция

№ 2-4182/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Владивосток 24 декабря 2014 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок 36 месяцев, под 25,0% годовых. Заемщик в нарушение условий данного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей их них задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате процентов по договору <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ года), под 25,90% годовых (л.д.9).

Факт перечисления на ссудный счет заемщика суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с пунктом 3.3 соглашения, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Возврат кредита согласно условиям кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № должен производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят платеж по погашению основной суммы долга (суммы кредита), платеж по уплате процентов по кредиту (п.2.2.3.1 соглашения) (л.д.9).

Пунктом 2.2.4 договора, предусмотрена неустойка, которая подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком были произведены платежи в погашение суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рубля (л.д.14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей из них задолженность по кредиту <данные изъяты> рубль, проценты <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ответчика было направлено требование (л.д.16) о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени ответчиком не предприняты меры к погашению образовавшейся задолженности.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И.Кравченко