| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 24.08.2015 |
| Дата решения | 22.10.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bafb770c-3a85-3709-9a75-66aaa4c347a4 |
№ 2-3955/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
при секретаре: С.Е.Степановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Степанову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к Степанову А.В. с иском о взыскании суммы долга <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей, указав в обосновании следующие обстоятельства.
25.05.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев года под 25,50 % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.05.2015 года кредитный договор № от 25.05.2013 года расторгнут, взыскана задолженность по состоянию на 11.08.2014 года в сумме <данные изъяты> рубль (основной долг - <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль). Между тем по состоянию на 28.07.2015 года размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, что суд признает злоупотреблением правом и расценивает как отказ от получения извещения, на основании ст.116, 117, 233 ГПК РФ, и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
Заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.05.2015 года кредитный договор № от 25.05.2013 года расторгнут, взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе по основному долгу, процентам, неустойке.
Заявляя настоящий иск истец вновь просит взыскать задолженность по тому же кредитному договору, расторгнутому заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.05.2015 года, т.е. о том же предмете, по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.220,225 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Степанову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору -прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в 15 дней.
Председательствующий:
