Дело № 2-379/2018 (2-3514/2017;) ~ М-2920/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 04.10.2017
Дата решения 17.04.2018
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Смадыч Татьяна Васильевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 8f6d40e0-64f1-3d3a-95a4-a9ee4c6f87cd
Стороны по делу
Истец
***** ******** ************
Ответчик
** *** ** *************** ****** *.************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 379/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2018 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.

с участием истца ФИО8 представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

ФИО13. обратился в суд с иском к ФИО14. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в назначении досрочной пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж ответчик не включил период работы в должности каменщика, указав, что отсутствуют документы, подтверждающие юридическую значимость факта работы в качестве каменщика. С данным решением истец не согласился, считает его необоснованным.

Просит признать незаконным решение ФИО15 ФИО16 от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости работу с тяжелыми условиями труда в качестве каменщика в бригаде каменщиков с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, путем суммирования периодов работы: в плавсоставе, докером механизатором комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в порту, в качестве каменщика в бригаде каменщиков, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ФИО17 назначить досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с <данные изъяты> года.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным решение <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости работу с тяжелыми условиями труда в качестве каменщика в бригаде каменщиков с <данные изъяты> года по 30.05.2001 года, обязать ответчика назначить трудовую пенсию по стрости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО18 в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что период работы в должности каменщика не подлежит включению в специальный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Выслушав доводы истца, его представителя, возражения представителя ответчика, изучив пояснения представителя третьего лица, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской федерации», утвержденными постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 № 258н. Также, согласно указанным правилам, в специальный стаж засчитываются периоды, выполняемой постоянно работы в течение полного рабочего дня. В соответствии с п.5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно записям, произведенным в трудовой книжке, ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 2 разряда в СМУ № 1 треста «Приморспецрыбстрой» (приказ от <данные изъяты><данные изъяты> присвоена квалификация каменщика 3 разряда (приказ от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация каменщика 4 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ФИО20<данные изъяты>).

Как следует из данных трудовой книжки, истец работал в указанной должности, которая являлась для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.

Согласно архивной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа Министерства рыбного хозяйства СССР от <данные изъяты><данные изъяты> СМУ «Дальрыба» с <данные изъяты> года переименовано в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО21 решением Фрунзенского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> переименовано в ФИО22 (ФИО23 с <данные изъяты> года <данные изъяты> Постановлением администрации Фрунзенского района гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> переименовано в Товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с <данные изъяты> года в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> (л.д.26).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 трудовая книжка, являясь основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, не содержит во всех случаях сведений, подтверждающих, что в результате профессиональной деятельности организм человека подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Администрация организации вправе выдать уточняющую справку о характере работы со ссылкой на документы, при этом указание кода профессии не имеет обязательного значения для учета стажа.

Как следует из приказа от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> ФИО24. принят ДД.ММ.ГГГГ года на уч. № <данные изъяты> объект «Больница Рыбаков», каменщиком 2 разр. в бригаду каменщиков на полный рабочий день со сдельной оплатой труда (л.д.27). Выпиской из штатного расписания Строительно-монтажного управления № 1 «Приморрыбстрой» Министерства Рыбного хозяйства Главного Управления «Дальрыба», утвержденное начальником СМУ-1 Треста «ИСРС» в 1988 году утверждена бригада каменщиков в составе 16 человек, под номером 11 – ФИО25. (л.д.28). Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ года был принят в бригаду каменщиков <данные изъяты> «ФИО27 в качестве каменщика 2 разряда при полном рабочем дне и проработал в бригаде каменщиков по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14). Из справки ООО «Керн-1» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО28. работал с ДД.ММ.ГГГГ года в бригаде каменщиков <данные изъяты>» в качестве каменщика 2 разряда при полном рабочем дне, уволен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15).

Кроме того, факт работы в строительно-монтажном управлении № 1 треста ФИО29 в качестве каменщика в бригаде каменщиков при полном рабочем подтверждается сохранившимися архивными документами в виде приказов по личному составу о предоставлении очередного отпуска ФИО30. (от ДД.ММ.ГГГГ № 95-Л, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> расчетно-платежными ведомостями (за 1990 год, за 1992 год, 1993 год, за 1994 год), также пояснениями представителя <данные изъяты> ФИО31., данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в котором она пояснила, что с 1985 года работала в ФИО32 кассиром, выдавала заработную плату, предоставила в материалы дела расчетно-платежные ведомости за 1990,1992,1993,1994 годы, из которых следует, что истец работал полный рабочий день и в бригаде каменщиков каменщиком, пояснив, что в связи с реорганизациями архивные документы на предприятии не сохранились в полном объеме, в государственный архив документы не сдавались.

В соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовой пенсии в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, назначение пенсии работникам, выполняющим работы во вредных и тяжелых условиях труда по Спискам № 1 и № 2, осуществляется при условии постоянной их занятости, в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списками № 1 и № 2.

Под полным рабочим днем в силу п. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ вне рабочего места с целью обеспечения основных функций (трудовых).

Отсутствие у ФИО33 возможности представить дополнительные доказательства из-за отсутствия на предприятии не может служить ограничением его пенсионных прав, т.к. иным способом защитить свое право истец лишен.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждения факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности каменщика в бригаде каменщиков ФИО34 что работа соответствовала особым условиям труда в течение полного рабочего дня с постоянной занятостью, однако в соответствии с приказом <данные изъяты> от ФИО35 года № <данные изъяты> о предоставлении отпуска без содержания период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ года не подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона закон "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая достижение истцом 55-го возраста (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и наличие требуемого льготного стажа при включении оспариваемых периодов не менее 12 лет 6 месяцев (12 лет 06 мес. 23 дн.), наличии страхового стажа не менее 25 лет, суд считает необходимым назначить ФИО36 пенсию со дня наступления права, то есть с <данные изъяты> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО38 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить ФИО40 в специальный стаж, для назначения трудовой пенсии по старости работу с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве каменщика в бригаде каменщиков и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве каменщика в бригаде каменщиков.

Обязанность ФИО41 назначить ФИО42 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 04.10.2017:
Дело № 2-3426/2017 ~ М-2913/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-557/2017 ~ М-2907/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-382/2018 (2-3518/2017;) ~ М-2910/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смадыч Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-173/2017, апелляция
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-332/2018 (2а-3440/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3636/2017 ~ М-2914/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3637/2017 ~ М-2915/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-449/2018 (2-3651/2017;) ~ М-2917/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-363/2018 (2-3483/2017;) ~ М-2919/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-613/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-612/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-607/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-611/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-609/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-608/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-610/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-11/2018 (12-614/2017;), апелляция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ