| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 27.10.2014 |
| Дата решения | 10.12.2014 |
| Категория дела | - об оплате труда |
| Судья | Каленский Сергей Владимирович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5eb9185e-8279-377d-8d63-69e83ade162e |
№ 2-3784/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2014 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре: Власенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО «ДИКСИ ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО5 обратился в суд с требованием взыскать с ООО «ДИКСИ ГРУПП» задолженность по заработной плате в размере 28 374 руб. 20 коп., компенсацию за задержку выдачу трудовой книжки в размере 140 294 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., возложить на ответчика обязанность вернуть трудовую книжку.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что юридический адрес ответчика, а также адрес места нахождения офиса компании – ФИО6
Истец не возражал против передачи дела по подсудности по мету нахождения ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить данное дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «ДИКСИ ГРКПП», требования к которому предъявляет истец, расположено и зарегистрировано по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик находится во Фрунзенском районе г. Владивостока, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО7. к ООО «ДИКСИ ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ООО «ДИКСИ ГРУПП» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда - передать во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий:
