| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 19.11.2014 |
| Дата решения | 30.01.2015 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8d7c1448-dbbe-36d9-b32e-942236136e46 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» января 2015 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Лончаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти истец обратилась к нотариусу. Договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2 был подписан, но не получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на квартиру. По этим основаниям просит включить 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. В предыдущем судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав на согласие с заявленными исковыми требованиями. ФИО3 и ФИО4 сообщили о том, что отказались от принятия наследства в пользу истца. ФИО5, ФИО6 указали, что не являются наследниками первой очереди.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, чему в деле имеется подтверждение.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО2 и ФИО11 (Кузеванова) ФИО1 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной нотариусом справки следует, что ею заведено наследственное дело № открытое после смерти ФИО2. Наследником, обратившимся для оформления прав по Закону является супруга ФИО1. Другие наследники дочь ФИО3 и дочь ФИО4 отказались в пользу ФИО1
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Из абзаца 2 данного пункта вытекает, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
С учетом приведенных разъяснений и положений закона, разрешая спор, следует исходить из того, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, то есть для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.
Договором на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>.
Данный договор зарегистрирован в Управлении муниципальной собственности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № №.
Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд полагает, что ФИО2, подписав договор на передачу квартир в собственность граждан, по независящим от него причинам не реализовал свое право на оформление права собственности гарантированного ему государством, однако при своей жизни выразил волеизъявление на передачу в собственность в соответствии с договором спорной квартиры, в регистрации которой не могло быть отказано.
По смыслу вышеприведенных положений закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Учитывая, что администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передана в собственность 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то указанная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий:
