Дело № 2-3052/2012 ~ М-2266/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 16.07.2012
Дата решения 02.08.2012
Категория дела органов государственной власти, органов местного самоуправления
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5798475a-7d88-3ce9-a1a6-01cbf6b33ee0
Стороны по делу
Истец
********* ***** ***********
Ответчик
*** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3052/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 02 августа 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка в фактически занимаемых границах, площадью 4 788 +/-24 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, для дальнейшей эксплуатации объектов, сохранившихся в результате физического износа (жилые дома), сохранностью 3%, по адресу: <адрес>, одновременно предоставив кадастровый паспорт на испрашиваемый земельный участок. До настоящего времени ее заявление Департаментом не рассмотрено. Просит признать бездействие Департамента незаконным, возложить на Департамент обязанность в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть ее заявление о предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Департамента в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка в фактически занимаемых границах, площадью 4 788 +/-24 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, для дальнейшей эксплуатации объектов, сохранившихся в результате физического износа (жилые дома), сохранностью 3%, по адресу: <адрес>, одновременно предоставив кадастровый паспорт на испрашиваемый земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В силу ч. 8 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в пункте 5 настоящей статьи, и направляет им копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В судебном заседании установлено, что заявление заявителя не рассмотрено, решение по заявлению ФИО1 до настоящего времени Департаментом не принято, в связи с чем заявленные требования о признании незаконным бездействия Департамента обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, для восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым возложить на Департамент обязанность по принятию решения по заявлению ФИО1 о предоставлении ей испрашиваемого земельного участка в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-198,258 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, выразившееся в нерассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка в фактически занимаемых границах, площадью 4 788 +/-24 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, для дальнейшей эксплуатации объектов, сохранившихся в результате физического износа (жилые дома), сохранностью 3%, по адресу: <адрес>.

Обязать Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка в фактически занимаемых границах, площадью 4 788 +/-24 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> для дальнейшей эксплуатации объектов, сохранившихся в результате физического износа (жилые дома), сохранностью 3%, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 16.07.2012:
Дело № 2-3067/2012 ~ М-2281/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3282/2012 ~ М-2496/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3080/2012 ~ М-2294/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3056/2012 ~ М-2270/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3092/2012 ~ М-2306/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3098/2012 ~ М-2312/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3054/2012 ~ М-2268/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3047/2012 ~ М-2261/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3024/2012 ~ М-2238/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3065/2012 ~ М-2279/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-330/2012, апелляция
  • Дата решения: 09.08.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Розанова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-135/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2012
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сабашнюк Алексей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-4/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2012
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-134/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2012
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сабашнюк Алексей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ