Дело № 2-3051/2012 ~ М-2265/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 16.07.2012
Дата решения 08.08.2012
Категория дела органов государственной власти, органов местного самоуправления
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 801d8905-26f2-3672-b4eb-93970f204b20
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
*** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3051/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 08 августа 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что в 2011 году она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 100 кв.м, под капитальное строительство индивидуального гаража с предварительным согласованием места размещения объекта строительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управление градостроительства и архитектуры <адрес> утвердило акт выбора земельного участка для строительства, вынесло распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и направило указанные документы в Департамент. До настоящего времени Департамент не принял решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка, что повлекло за собой нарушение ее прав и свобод на получение земельного участка в аренду. Просит признать бездействие Департамента незаконным, обязать Департамент принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление.

Представитель Департамента в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Заявитель обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 100 кв.м, под капитальное строительство индивидуального гаража с предварительным согласованием места размещения объекта строительства по адресу: <адрес>.

Порядок выбора земельного участка для строительства и принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта определены статьей 31 ЗК РФ.

Согласно части 1 статьи 31 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. В данном заявлении должны быть указаны назначение объекта, предполагаемое место его размещения, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок. К заявлению могут прилагаться технико-экономическое обоснование проекта строительства или необходимые расчеты.

В силу пункта 2 статьи 31 ЗК РФ орган местного самоуправления обеспечивает выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями.

Результаты выбора земельного участка оформляются актом о выборе земельного участка для строительства, а в необходимых случаях и для установления его охранной или санитарно-защитной зоны. К данному акту прилагаются утвержденные органом местного самоуправления схемы расположения каждого земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в соответствии с возможными вариантами их выбора (пункт 5 статьи 31 Кодекса).

В силу пункта 6 статьи 31 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 названного Кодекса, принимает решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта.

Из анализа приведенных норм права следует, что выбор земельного участка и принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта являются одним из этапов процедуры, осуществляемой при предоставлении земельного участка для строительства.

В материалах дела имеется приложение распоряжение управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче акта о выборе земельного участка для строительства заявителю. В соответствии с письмом УГА администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное распоряжение направлено в Департамент для принятия решения о предоставлении испрашиваемого заявителем земельного участка.

Земельный кодекс РФ не содержит срока, в течение которого необходимо принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 9 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В судебном заседании установлено, что решение по заявлению ФИО1 до настоящего времени Департаментом не принято, в связи с чем заявленные требования о признании незаконным бездействия Департамента обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Признавая незаконным бездействие Департамента, суд не вправе подменять функцию Департамента и без проверки обстоятельств, влияющих на результат рассмотрения заявления, возлагать на Департамент обязанность по принятию решения о предварительном согласовании места размещения объекта. Действующим законодательством не установлена обязанность исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления принять положительное решение о предварительном согласовании места размещения объекта при предоставлении заинтересованным лицом всех необходимых документов. Для восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым возложить на Департамент обязанность рассмотреть заявление ФИО5 о предоставлении в аренду земельного участка в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-198,258 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, выразившееся в невыполнении действий по принятию решения по заявлению ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 100 кв.м, под капитальное строительство индивидуального гаража с предварительным согласованием места размещения объекта строительства по адресу: <адрес>.

Обязать Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу принять решение по заявлению ФИО2 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 100 кв.м, под капитальное строительство индивидуального гаража с предварительным согласованием места размещения объекта строительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 16.07.2012:
Дело № 2-3067/2012 ~ М-2281/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3282/2012 ~ М-2496/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3080/2012 ~ М-2294/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3056/2012 ~ М-2270/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3092/2012 ~ М-2306/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3098/2012 ~ М-2312/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3054/2012 ~ М-2268/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3047/2012 ~ М-2261/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3024/2012 ~ М-2238/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3065/2012 ~ М-2279/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-330/2012, апелляция
  • Дата решения: 09.08.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Розанова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-135/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2012
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сабашнюк Алексей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-4/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2012
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-134/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2012
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сабашнюк Алексей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ