| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 13.07.2018 |
| Дата решения | 10.10.2018 |
| Категория дела | Иные о возмещении имущественного вреда |
| Судья | Смадыч Татьяна Васильевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fc8968c7-3296-3f94-a7e4-ada37abd97ec |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» октября 2018 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Пересторониной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о возмещении ущерба,
установил:
истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость ущерба, причиненного вследствие залития квартиры, в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы на адвоката в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебном заседании не возражал о направлении дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.
Ответчик, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения недвижимости ответчика: <адрес>
Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.
В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.
Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.
Ответчик избрала местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года, в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ОАСР УФМС России по Приморскому краю.
Таким образом, адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда гор.Владивостока Приморского края.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № <данные изъяты> по иску ФИО10 к ФИО11 о возмещении ущерба в Фрунзенский районный суд гор.Владивостока Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий:
