Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 22.06.2018 |
Дата решения | 24.09.2018 |
Категория дела | услуги торговли |
Судья | Смадыч Татьяна Васильевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 16300491-ca10-3d6e-916b-a2ca8f872232 |
дело № 2-2768/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» сентября 2018 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Пересторониной Н.В.
с участием истца ФИО4., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6» о защите прав потребителей,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки <данные изъяты>, заключенного между ФИО7 и ФИО8», обособленное подразделение «ФИО9 обязании ответчика вернуть стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки в размере одного процента от цены товара, на дату подачи искового заявления <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, направил письменный в котором просил прекратить производство по гражданскому делу указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился с иском к ФИО11» о защите прав потребителей к мировому в судебный участок № 17 Первореченского судебного района гор.Владивостока (дело № <данные изъяты> с требованиями расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки <данные изъяты>, заключенного между ФИО13. и ФИО14», обособленное подразделение «ФИО15 обязании ответчика вернуть стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки в размере одного процента от цены товара, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу, в связи с тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № <данные изъяты> по иску ФИО16 к ФИО17 о защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: