Дело № 2-2616/2019 ~ М-1686/2019, первая инстанция

дело № 2-2616/19

УИД № 25RS0003-01-2019-002172-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.О. к К.А.А. о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов,

у с т а н о в и л:

П.И.О.. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 01.03.2019 г. Первореченским районным судом г. Владивостока вынесено решение о взыскании с К.В.В. в пользу П.И.О. денежных средств в размере 490 000 рублей. 19.03.2019 г. возбуждено исполнительное производство № 15105/19/25003-ИП. Согласно ответа ЗАГС на запрос пристава о предоставлении информации, 02.09.2017 г. между К.В.В. и Б.А.А. зарегистрирован брак. Согласно нормам семейного законодательства, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. На основании изложенного просит выделить долю должника К.В.В. в совместно нажитом с К.А.А. имуществе в размере ? любого дохода К.А.А.., назначенных К.А.А.. пособий, средств на счетах, открытых на её имя в кредитных учреждениях, ином имуществе, зарегистрированном на имя К.А.А.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в нем, просит их удовлетворить.

Ответчик возражала против заявленных требований, пояснила, что все имущество было приобретено ею до заключения брака, в настоящее время она находится в декретном отпуске, какого либо дохода, кроме выплат детского пособия, не имеет.

Третье лицо К.В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся, причины не явки не известны.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлен, причины не явки не известны.

С учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.03.2019 г. с К.В.В. в пользу П.И.О. взысканы денежные средства в размере 490 000 рублей.

Постановлением от 19.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № 15105/19/25003-ИП в отношении должника К.В.В.. с предметом взыскания: денежные средства в размере 490 000 рублей в пользу взыскателя П.И.О.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник К.В.В. с 02.09.2017 г. состоит в зарегистрированном браке с гр. К.А.А.. Полагает, что взыскание может быть обращено на долю должника К.В.В.. в общем имуществе супругов, нажитом в период брака.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�?�??Й?�??Й???��??????????J?J?J????Й?Й?j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J??�??????J?J??�??????????�?�??????????J?J??�?????????J?J???????????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?���

В соответствии с ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со статьями 256 ГК РФ, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.