Дело № 2-2610/2013 ~ М-1843/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.03.2013
Дата решения 01.07.2013
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 27b430bb-b1e1-345a-ad8e-ca75547219db
Стороны по делу
Истец
************* *. ************
Ответчик
********* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2- 2610/ 13


З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


01 июля 2013 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре Матвеевой Д.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Владивостока к Чекменевой <данные изъяты> о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права


установил :


Истец обратился в суд с иском к Чекменевой А.Н. о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем приведения жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, в прежнее состояние, указав, что ответчиком без получения в установленном законом порядке произведена перепланировка принадлежащего ей жилого помещения, а именно в кухне возведена перегородка с целью увеличения площади жилого помещения за счет площади общей кухни.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснил, что ответчиком незаконно произведена перепланировка жилого помещения с присоединением к ее комнате площади общей кухни, что влечет изменение размера общего имущества в коммунальной квартире и нарушает права остальных собственников. Разрешение на производство перепланировки и переустройства у ответчика отсутствует. Ответчику выдавалось предписание о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, однако предписание до настоящего времени не исполнено.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещена, на основании ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Органом, осуществляющим согласование переустройства и (или) перепланировки в г.Владивостоке, является УУРЖ администрации г.Владивостока, которое осуществляет свою деятельность на основании Положения об управлении по учету и распределению жилой площади администрации г.Владивостока, утвержденного постановлением главы администрации г.Владивостока от 02.06.2009 № 591.

Согласно ст. 41 ЖК РФ изменение размера общего имущества в коммунальной квартире возможно только с согласия всех собственников комнат в данной квартире путем ее переустройства и (или) перепланировки.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.12.2012 собственником комнаты , расположенной по адресу: <адрес> является Чекменева Анастасия Валерьевна

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 14, а также п. 6 ст. 2 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений, установленным санитарным и техническим правилам и нормам.

Согласно акта от 25.01.2013 года, составленного специалистами УУРЖ администрации г.Владивостока ответчиком в местах общего пользования, а именно в кухне возведена перегородка с целью увеличения площади жилого помещения №5 за счет площади общей кухни.

Согласно предписанию УУРЖ администрации г.Владивостока от 25.01.2013года №21/6-3 Чекменева А.В. обязана была в месячный срок со дня вручения предписания привести жилое помещение в прежнее состояние за свой счет.

Однако на момент проведения проверки жилого помещения 27.02.2013 года предписание от 25.01.2013 №21/6-3 не исполнено.

Разрешение администрации г. Владивостока на производство перепланировки с присоединением мест общего пользования у ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования истца о приведении жилого помещения по адресу: <адрес> в прежнее состояние в соответствии с
данными экспликации к поэтажному плану являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 13, 235-237 ГПК РФ, суд


Решил :


Обязать Чекменеву <данные изъяты> восстановить положение,
существовавшее до нарушения права, путем приведения жилого помещения,
расположенного по адресу: <адрес> в прежнее состояние в соответствии с
данными экспликации к поэтажному плану в течение 1-го месяца с момента
вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.


Председательствующий :




Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.03.2013:
Дело № 2-2539/2013 ~ М-1849/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-259/2013 ~ М-1844/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2535/2013 ~ М-1848/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2934/2013 ~ М-1847/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2534/2013 ~ М-1845/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2496/2013 ~ М-1839/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2485/2013 ~ М-1868/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2501/2013 ~ М-1846/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2538/2013 ~ М-1841/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2497/2013 ~ М-1838/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-260/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2013
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-216/2013, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-217/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лихачев Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-215/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лихачев Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-214/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-11/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2013
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ