Дело № 2-2509/2013 ~ М-1840/2013, первая инстанция

Мотивированное решение

изготовлено 03.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2013 года Первореченский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего И.В.Дышлового
при секретаре Т.Н. Зябкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитный потребительский кооператив граждан «КС Родник» к Г.М.Н о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «КС Родник» обратился в суд с иском к Г.М.Н. о взыскании задолженности в обоснование требований указав, что на основании договора займа № от 15.09.2011, заключенного между сторонами, ответчику был предоставлен заем в сумме 450000 рублей под 20% годовых на срок до 15.09.2012. Заемщик обязался уплачивать начисленные проценты, вносить членские взносы. Г.М.Н. нарушила обязательства по надлежащему исполнению договора займа. По состоянию на 15.03.2013 размер задолженности составляет 989800 рублей, в том числе: задолженность за невозвращенную сумму займа – 450000 рублей, задолженность по просроченным процентам и членскому взносу – 361800 рублей, задолженность по оплате начисленной пени – 178000 рублей. Просил суд взыскать с Г.М.Н. общую сумму задолженности в размере 989800 рублей, расходы, связные с оплатой услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13249 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в сковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15.09.2011 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный Союз Родник» и Г.М.Н. заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «КС Родник» предоставил Г.М.Н. денежные средства в сумме 450000 рублей на срок до 15.09.2012 с уплатой процентов из расчета 20% годовых за пользование займом (л.д. 5-6)

Во исполнение договора истец передал Г.М.Н. денежные средства в сумме 450000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №200 от 15.09.2011 (л.д.7).

Согласно п. 3.14. договора займа заемщик обязался вносить членские взносы из расчета годового коэффициента 28 от суммы остатка по займу на содержание КПКГ и ведение им уставной деятельности

В соответствии с п. 3.4. в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возратных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому по состоянию на 15.03.2013 общая задолженность составляет 989800 рублей, в том числе: в том числе: задолженность за невозвращенную сумму займа – 450000 рублей, задолженность по просроченным процентам и членскому взносу – 361800 рублей, задолженность по оплате начисленной пени – 178000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 13249 рублей.

Суд не соглашается с суммой уплаченной госпошлины по следующим основаниям.

Истец предъявляет требования к Г.М.Н. о взыскании суммы задолженности в размере 989000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13249 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

При предъявлении требования о взыскании судебных расходов госпошлиной не уплачивается.

Таким образом, с Г.М.Н в пользу КПКГ «КС Родник» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления суд в размере 13098 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «КС Родник» к Г.М.Н о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Г.М.Н в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КС Родник»: задолженность за невозвращенную сумму займа – 450000 рублей, задолженность по просроченным процентам и членскому взносу – 361800 рублей, задолженность по оплате начисленной пени – 178000 рублей. Всего взыскать 989800 рублей.

Взыскать с Г.М.Н в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КС Родник» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Дышловой