Дело № 2-245/2019 (2-3907/2018;) ~ М-3235/2018, первая инстанция

Дело № 2 –245/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Пархоменко Э.В.

с участием помощника прокурора ФИО11.,

представителя истца ФИО12, представителя ответчика ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации гор.Владивостока к ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском указав, что Владивостокский городской округ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из поквартирной карточки от 05.06.2018 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО16.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда гор.Владивостока от 05.02.2016 удовлетворены исковые требования ФИО17 к администрации гор.Владивостока о предоставлении благоустроенного жилого помещения на состав семьи 2 человека: ФИО18, ФИО19, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда гор.Владивостока от 08.07.2016 был изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда гор.Владивостока от 05.02.2016, в пользу ФИО20. с администрации гор.Владивостока взыскано 2 301 394 рубля, на приобретение благоустроенного жилого помещения.

Актом проверки от 05.07.2018, составленным специалистами управления по учету и распределению жилой площади администрации гор.Владивостока установлено, что ФИО21. по адресу: <адрес> не проживает.

Просит признать ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор.<адрес>

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО23 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Ленинского районного суда гор.Владивостока от 05.02.2016 года, вступившего в законную силу 10.03.2016 года, 20.08.2015 между Управлением по учету и распределению жилой площади администрации гор.Владивостока и ФИО24 заключен договор социального найма жилого помещения № №, по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО25 племянник. Распоряжением администрации гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № № утверждено заключение о признании многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Решением Ленинского районного суда гор.Владивостока от 05.02.2016 по гражданскому делу № 2-1059/2016 исковые требования ФИО26 удовлетворены. Администрацию гор.Владивостока обязали предоставить ФИО27 на состав семьи два человека: ФИО28., по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 28,4 кв.м. в черте города Владивостока.

Определением Ленинского районного суда гор.Владивостока от 08.07.2016 заявление ФИО29 к администрации гор.Владивостока об изменении способа исполнения решения Ленинского районного суда гор.Владивостока от 05.02.2016 удовлетворено. Способ исполнения решения Ленинского районного суда гор.Владивостока от 05.02.2016 по иску ФИО30. к администрации гор.Владивостока о предоставлении жилого помещения изменен. С администрации гор.Владивостока в пользу ФИО31 взыскано 2 301 394 рубля.

Администрацией гор.Владивостока исполнено обязательство в части выплаты ФИО36. денежных средств на приобретение благоустроенного жилого помещения, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как следует из информации, поступившей с отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК, ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 была зарегистрирована по адресу: <адрес>., ФИО33., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Актом проверки от 05.07.2018, составленным специалистами управления по учету и распределению жилой площади администрации гор.Владивостока установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажный деревянный барак, ФИО34 в квартире № № в вышеуказанном доме не проживает.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано не пригодным для проживания.

Истцом обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения выполнена в полном объеме путем выплаты денежной суммы.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации гор.Владивостока – удовлетворить.

Признать ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: