| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 04.03.2019 |
| Дата решения | 06.08.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Струкова Ольга Анатольевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 701106f8-5cee-322c-8037-6e63613244b0 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю.В. к Б.И.Н. о взыскании суммы займа,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском и по доводам и основаниям, указанным в иске, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 122 000 рублей, проценты по договору займа за период с 04.07.2017 по 04.03.2018 в размере 133 200 рублей, неустойку в размере 148 840 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 620 рублей.
Исковое заявление принято к производству Первореченского районного суда г. Владивостока, поскольку в исковом заявлении адрес проживания ответчика указан как г. <адрес>
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, поскольку стороны при заключении договора займа согласовали договорную подсудность, а именно рассмотрение судебных споров по месту жительства заимодавца, а именно в Советском районном суде г. Владивостока.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, пояснив, что обращался с настоящими требованиями в Советский районный суд г. Владивостока, в принятии иска ему было отказано в виду неподсудности данного спора Советскому районному суду г. Владивостока, однако доказательств данного факта в материалы дела не представлено.
Представитель ответчика не возражал против передачи дела в Советский районный суд г. Владивостока.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Условиями договора займа от 02.02.2017 г. стороны установили, что все судебные споры между ними, связанные с разногласием по исполнению обязательств по указанному договору займа будут разрешаться в Советском районном суде г. Владивостока.
Данное условие договора с достаточной определенностью указывает на территориальную подсудность рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора в случае предъявления иска заимодавцем.
Оснований для применения к спорам, вытекающим из заключенного сторонами договора займа от 02.02.2017 г., общих правил подсудности в связи с тем, что стороны определили договором территориальную подсудность спора, не имеется.
Доказательств того, что истец обращался в Советский районный суд г. Владивостока с настоящими исковыми требованиями и ему было отказано в принятии иска ввиду неподсудности иска Советскому районному суду г. Владивостока, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело надлежит направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1962/19 по иску С.Ю.В. к Б.И.Н. о взыскании суммы займа, в Советский районный суд г.Владивостока (г. Владивосток, пр-кт 100 лет Владивостоку, 94) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья О.А. Струкова
