| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 06.03.2019 |
| Дата решения | 22.08.2019 |
| Категория дела | Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций) |
| Судья | Струкова Ольга Анатольевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3559bc4f-77fd-35ab-a05a-e816a9e5668b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. (М.) О.В., Т.С.П., К.Ю.Н., К.М.Ю., Т.А.В., С.А.В., П.А.Ф., З.Н.А., К.Д.Г. к Х.К.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,
установил:
Истцы в лице представителя по доверенности К.Н.В.. обратились в суд с названным иском и по доводам и основаниям, указанным в нем, просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого дома № <адрес>, выраженное в протоколе данного собрания от 27.11.2018 № 01-АЩ26/18.
В судебное заседание, назначенное на 06.08.2019 г., истцы и представитель истцов не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
В судебное заседание, назначенное на 22.08.2019 г. истцы, представитель истцов вторично не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялась, причины не явки не известны.
Судом на рассмотрение поставлен вопрос об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истцов и представителя истцов.Представитель ответчика не возражал против оставления заявленных требований без рассмотрения.
Представитель третьего лица ООО УК «Снеговая Падь» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания иска уведомлялся.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление С. (М.) О.В., Т.С.П., К.Ю.Н., К.М.Ю., Т.А.В., С.А.В., П.А.Ф., З.Н.А., К.Д.Г. к Х.К.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.
Данное определение в части оставления без рассмотрения иска по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Струкова
