Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 06.03.2019 |
Дата решения | 27.05.2019 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Струкова Ольга Анатольевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 607fb024-ef8b-3fea-80ed-b680aae12355 |
№ 2-1827/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2019 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при участии представителя ответчика Полецких О.В.
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Д.А к АО «ДГК» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с иском к АО «ДГК» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 10.01.2019 г. с его лицевого счета, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП по Первореченскому району ВГО списана задолженность по платежам за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 04.2016 г. по 02.2017 г. в размере 20 624, 48 рублей. Указанная сумма была списана на основании судебного приказа от 11.09.2017 г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока. 09.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа. При обращении с заявлением в АО «ДГК» в возврате денежных средств было отказано. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 17 445, 40 рублей, пени в размере 2 775, 08 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 404 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с истекшим сроком хранения и неявкой адресата.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и проживания истца корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет истец.
08.04.2019 истец обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания по причине его отсутствия в г. Владивостоке в период с 10 апреля 2019 по 29 апреля 2019.
Суд не принимает данное ходатайство во внимание, поскольку настоящее судебное заседание назначено на 27 мая 2019, предварительное судебное заседание состоялось 04 апреля 2019.
Иных данных для уведомления П.Д.А не представил в связи с чем суд признал уведомление надлежащим, а неполучение судебной корреспонденции злоупотреблением правом, в связи с чем, с учетом мнения представителя ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №; 15 Первореченского судебного района г. Владивостока в связи с тем, что ко взысканию заявлена денежная сумма, которая не превышает пятьдесят тысяч рублей, что является подсудностью мировых судей.
Согласно ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировыми судьями.
Цена настоящего иска составляет 20 624,48 рублей.
Требование о компенсации морального вреда не относится к имущественному спору и поэтому не учитывается при определении цены иска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что данное дело не подсудно Первореченскому районному суду и его надлежит передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску П.Д.А к АО «ДГК» о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Первореченского района гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Струкова О.А.