| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 27.02.2019 |
| Дата решения | 01.08.2019 |
| Категория дела | иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Крамаренко Юлия Петровна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 18d2a139-a9f1-3ea0-8d09-2920be798bc4 |
№ 2-1757/2019
25RS0003-01-2019-000810-37
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.
при секретаре Маркиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании недействительной сделки, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась с иском к ФИО3, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «TOYOTA HARRIER» 2005 года выпуска государственный регистрационный знак № кузов № №, шасси (рама) отсутствует, двигатель №, заключенного между ФИО3 и ФИО2, прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство и возвратить его в наследственную массу ФИО3
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, которому при жизни принадлежал указанный автомобиль. После подачи заявления о вступлении в наследство она узнала, что данный автомобиль был продан её брату ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что отец договора купли-продажи не заключал, подпись от его имени в договоре поддельная, регистрационные действия о смене собственника на ФИО2 произведены после смерти отца.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление. Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ст.154 ГК РФ) Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ)
На основании ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Из материалов дела следует ФИО3 являлся собственником транспортного средства «TOYOTA HARRIER» 2005 года выпуска государственный регистрационный знак № кузов № №, шасси (рама) отсутствует, двигатель №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного автомобиля.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отделение № 1 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, была произведена регистрация изменения собственника с ФИО3 на ФИО2
Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ)
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ «TOYOTA HARRIER» 2005 государственный регистрационный знак № кузов №, шасси (рама) отсутствует, двигатель №, заключенного между ФИО3 и ФИО2.
Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак № кузов №, шасси (рама) отсутствует, двигатель №.
Возвратить автомобиль «TOYOTA HARRIER» государственный регистрационный знак № кузов №, шасси (рама) отсутствует, двигатель № в наследственную массу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. Петропавловск-Камчатский, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районной суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий
