Дело № 2-1660/2019 ~ М-709/2019, первая инстанция

Дело № 2-1660/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре Маркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Юпитер» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с целью совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, <адрес>, создано Товарищество собственников жилья «Юпитер». Ответчиком самовольно, без одобрения собрания собственников жилья и/или ТСЖ, занят балкон, расположенный между 3 и 4 этажами в 3 подъезде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено предписание о необходимости освобождения общедомового имущества, ответом от ДД.ММ.ГГГГ добровольно освобождать имущество ответчик отказался. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 демонтировать замок в дверной перегородке между балконом, расположенном <адрес> и освободить данный балкон. Обязать ФИО1, не чинить препятствий в пользовании общедомовым имуществом, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, взыскать расходы на оплату государственной пошлины.В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - смс-извещением на номер представителя.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем уведомления представителя, о чем свидетельствует его подпись в извещении.

Представитель третьего лица администрации г. Владивостока полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец не является в судебные заседания.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковое заявление ТСЖ «Юпитер» - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Юпитер» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца, с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий