Дело № 2-1250/2021 (2-4431/2020;), первая инстанция

№ 2-1250\2021

УИД 25RS0003-01-2019-002091-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что 25.06.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор № с лимитом задолженности 69 000 руб. 30.03.2016 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем ответчик также был уведомлен. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 111 496,01 руб. Погашение задолженности по договору ответчиком не производились. Просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 429,92 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом в соответствии со ст.113 ГПК РФ(л.д.70).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, между 25.06.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор № с лимитом задолженности 69 000 руб. Заявлением – анкетой от 21.06.2013, подписанной лично ответчиком, она согласилась с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты(л.д.36).

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО), утвержденными Приказом № 0620.3 от 20.06.2012, установлен тарифный план ТП 7.6, с которым ФИО2 была ознакомлена.

Из п. 9 Тарифов следует, что штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз составляет 590 руб., во второй раз подряд составляет 1 % от задолженность плюс 590 руб., в третий и более раз подряд составляет 2 % от задолженности плюс 590 руб.

Заключительным счетом ФИО2 была уведомлена о расторжении договора и ей предложено досрочно в течение пяти дней с момента получения данного счета возвратить сумму кредита в общем размере 111 496,01 руб.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании договора цессии ДС № от 30.03.2016 к ГС № от 24.02.2015 уступки права требования от 24.02.2015 АО «Тинькофф» (цедент) уступило ООО «Феникс» свои права требования денежных средств от должников по кредитным договорам, о чем ответчик была уведомлена.

Согласно акта приема – передачи прав требования к договору об уступке прав требований от 30.06.2016 переданы права требования к должнику цедента ФИО2 по кредитному договору № от 25.06.2013, общая сумма задолженности составляет 111 496,01 руб.

Таким образом, ООО «Феникс» вправе предъявлять к ФИО2 требования о взыскании задолженности по кредитному договору № №.

Расчет, предоставленный истцом суд признает верным и полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3 429,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 111 496,01 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате госпошлины в размере 3 429,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий