Дело № 2-1130/2018 ~ М-106/2018, первая инстанция

№ 2-1130\18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2018 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Бастылеву Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к Бастылеву Р.Н. с иском о взыскании суммы долга в размере 641 366,34 рублей и госпошлины 9 613,66 рублей, указав в обосновании следующие обстоятельства.

06.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредит ответчику в размере 324 100 рублей до 07.11.2023 под 29,9% годовых, путем ежемесячных погашений в соответствии с утвержденным Графиком. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банк направил ответчику претензию о нарушении обязательств и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму с процентами за пользование кредитом до 29.05.2017 года. Требование не исполнено, по состоянию на 07.12.2017 года задолженность составляет 641 366,34 рубля, в том числе: по основному долгу – 321 087,39 рублей; процентов за пользование кредитом – 320 278,95 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несут ответчики. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <адрес> по условиям которого Банк предоставил кредит ответчику в размере 324 100 рублей до 07.11.2023 под 29,9% годовых, путем ежемесячных погашений в соответствии с утвержденным Графиком.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

19.05.2017 года Банк направил в адрес Бастылева Р.Н. претензию о нарушении сроков исполнения обязательств по кредитному договору № от 06.12.2013 года, в связи с чем расторгает кредитный договор в одностороннем порядке и требует вернуть всю оставшуюся сумму с процентами до 29.06.2017 года.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которыми задолженность по состоянию на 07.12.2017 года задолженность составляет 641 366,34 рубля, в том числе: по основному долгу – 321 087,39 рублей; процентов за пользование кредитом – 320 278,95 рублей.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора верно, ответчиком не оспорен. Ответчик, подписав условия кредитного договора, полностью принял его условия, принятые обязательства не исполняет, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и взыскивает с ответчика госпошлину в размере 9 613,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-199, 232-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Бастылева Романа Николаевича в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» основной долг 321 087,39 рублей, проценты 320 278,95 рублей, расходы по уплате госпошлины 9 613,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: