| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 10.01.2018 |
| Дата решения | 15.01.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Миронова Елена Анатольевна |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5f0526a4-99d3-304c-a051-fb66e8a2e8d5 |
Дело №2-1139/2016
13-69/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2018 года г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Миронова Е.А. рассмотрев заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление подписано представителем по доверенности ГДВ
Вместе с тем, в принятии данного заявления надлежит отказать в силу следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Из заявления следует, что НАО «Первое коллекторское бюро» просит заменить его на выбывшего на основании договора уступки взыскателя – ПАО «Сбербанк России» в отношении должника ГВВ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по исполнительному производству по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о взыскании задолженности в размере 1 219 709,73 руб., а также государственной госпошлины в размере 14 299,00 руб.
Данное определение вынесено на основании заявления НАО «Первое коллекторское бюро», подписанного представителем по доверенности СВВ и направлено по адресу, указанному в заявлении для корреспонденции.
Наличие нескольких представителей не может повлечь за собой повторное вынесение аналогичного определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать НАО «Первое коллекторское бюро» в принятии заявления о процессуальном правопреемстве.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья
