| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 10.01.2018 |
| Дата решения | 23.01.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Миронова Елена Анатольевна |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | adc8cafb-7ba4-394f-849a-bab9b563f3d7 |
Дело №2-4290/2015
13-66/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2018 года г.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Миронова Е.А. рассмотрев заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление подписано представителем по доверенности ГДВ
Вместе с тем, в принятии данного заявления надлежит отказать в силу следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Из заявления следует, что НАО «Первое коллекторское бюро» просит заменить его на выбывшего на основании договора уступки взыскателя – ПАО «Сбербанк России» в отношении должника КАМ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, которым произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по исполнительному производству по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о взыскании задолженности в размере 1 802 045,42 руб., а также государственной госпошлины в размере 17 210,23 руб.
Данное определение вынесено на основании заявления НАО «Первое коллекторское бюро», подписанного представителем по доверенности ВВМ и направлено по адресу, указанному в заявлении для корреспонденции.
Наличие нескольких представителей не может повлечь за собой повторное вынесение аналогичного определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать НАО «Первое коллекторское бюро» в принятии заявления о процессуальном правопреемстве.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья
