Дело № 13-62/2018, первая инстанция

№13-62\18

(№ 2-247\17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермолина Евгения Валерьевича об отсрочке исполнения решения суда

у с т а н о в и л :

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2017 года распоряжение № Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 18.05.2015 года признаны недействительными распоряжение № Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 18.05.2015 года, договор аренды № от 18.08.2015 года, заключенный между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и Ермолиным Евгением; применил последствия недействительности ничтожной сделки путем возложения на Ермолина Е.В. обязанности возвратить находящийся в его пользовании земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в федеральную собственность - Министерству обороны Российской Федерации.

24.05.2017 года решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2017 года вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда.

Ермолин Е.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2017 года до вынесения решения Фрунзенского районного суда г.Владивостока по гражданскому делу №2-779\2017 по иску Ермолина Е.В. к Приморскому краю, в лице Департамента финансов Приморского края о взыскании убытков в сумме 1 786 573,36 рублей и вступления его в законную силу, т.к решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока по указанному иску может повлиять на исполнение решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2017 года поскольку на спорном земельном участке присутствуют неотделимые улучшения и иное имущество, которые должны быть учтены при передаче (возврате) земельного участка в федеральную собственность, в случае удовлетворения исковых требований Ермолина Е.В.

В судебном заседании представитель Ермолина Е.В. настаивал на требованиях об отсрочке исполнения решения суда по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, заявитель произвел отсыпку участка, выполнил дренажные работы, установил ворота и ограждение.

Заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения.

Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ суд может предоставить отсрочку исполнение решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Отсрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения. Основанием для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что отсрочка не должна снижать эффективность судебного решения, решение Первореченского районного суда г. Владивостока по гражданскому делу №2-247\17 вынесено 18.01.2017 года, вступило в законную силу 24.05.2017 года, выдан исполнительный лист №.

Из текста представленного искового заявления Ермолина Е.В. поданного во Фрунзенский районный суд г.Владивостока 20.10.2017 года, следует, что им заявлена к взысканию сумма 1 786 573,36 рублей, которую понесены им в виде расходов, связанных с формированием земельного участка, внесением арендной платы, выполнением проектных и изыскательных работ, подготовкой строительной площадки, закупкой материалов, устройством заборного ограждения.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. В противном случае необоснованное определение суда о предоставлении отсрочки по исполнению решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Исходя из смысла указанных норм права, лицо, ходатайствующее об отсрочке исполнения судебного акта, должно доказать не только затруднительность исполнения судебного акта в настоящее время, но и реальную возможность его исполнения в течение срока, на который указанное лицо просит рассрочить исполнение судебного акта.

В соответствии с решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2017 года на Ермолина Е.В. возложена обязанность возвратить находящийся в его пользовании земельный участок с кадастровым номером № площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в федеральную собственность - Министерству обороны Российской Федерации.

Заявителем не представлено доказательств в обоснование своего заявления, поскольку решение вопроса о возмещении его ущерба, понесенного им в результате неправомерных действий Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, либо о компенсации неотделимых улучшений не препятствует исполнению решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2017 года.

Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Ермолина Евгения Валерьевича об отсрочке исполнения решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.01.2017 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд.

Председательствующий: