Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 16.01.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о прекращении исполнительного производства |
Судья | Миронова Елена Анатольевна |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | 7d0ae25d-926f-3d1c-bece-c7527b11ca34 |
Дело № 2 -1149/2017
№ 13-55/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.А.,
при секретаре Хорзовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Е.О. Перес-Попова обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 5769/18/25037-ИП о признании постройки по адресу: <адрес> самовольной и возложении на Панфилову А.С. обязанности снести постройку посредством демонтажа, в связи с изменениями в ГК РФ и ГрК РФ, внесенными Федеральным законом № 340-ФЗ от 03.08.2018, которым обязанности по сносу самовольных построек в настоящее время возлагается на органы местного самоуправления.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержала заявление.
Представитель администрации г. Владивостока Павленко Г.А. возражала против удовлетворения заявления полагая, что оно не основано на законе.
Панфилова А.С. в заседание не явилась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает, что заявление о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 26.10.2017 в удовлетворении исковых требований Администрации г.Владивостока, Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока к Панфиловой А.С. о признании постройки самовольной и её сносе – отказано.
Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Приморского краевого суда от 31.01.2018 решение суда от 26.10.2017 отменено, принято новое решение:
Признать самовольной постройкой двухэтажное здание, площадью застройки 120 кв.м., общей площадью не менее 250 кв.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами № и земельном участке, государственная собственность на который не разграничена по адресу: <адрес>
Обязать Панфилову Анну Сергеевну:
- снести посредством демонтажа самовольную постройку: двухэтажное здание, площадью застройки 120 кв.м., общей площадью не менее 250 кв.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами № и земельном участке, государственная собственность на который не разграничена по адресу: <адрес>
- освободить земельные участки от материалов демонтажа за свой счет в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, в резолютивной части определения указано, что в случае неисполнения Панфиловой А.С. решения суда в установленный срок, предоставить истцам право произвести демонтаж самовольной постройки со взысканием с ответчика понесенных на демонтаж расходов.
На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, возбуждено исполнительное производство № 5769/18/25037-ИП.
До настоящего времени судебный акт от 31.01.2018 не исполнен.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 5769/18/25037-ИП, ссылаясь на изменения в ГК РФ и ГрК РФ, внесенные Федеральным законом № 340-ФЗ от 03.08.2018, в соответствии с которым в настоящее время обязанности по сносу самовольных построек возлагаются на органы местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем содержится в ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и является исчерпывающим.
Внесение изменений в Гражданский кодекс РФ и Градостроительный кодекс РФ о возложении обязанности по сносу самовольных построек на органы местного самоуправления не может являться основанием для прекращения исполнительного производства № 5769/18/25037-ИП, поскольку данный закон регламентировал порядок сноса самовольных строений, выявленных органом местного самоуправления и в отношении которого не принято решение суда.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В данном случае имеется вступившее в законную силу решение суда о сносе самовольной постройки, которое не исполнено и подлежит неукоснительному исполнению вне зависимости от изменения законодательства после вступления в законную силу судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, следовательно, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производств № 5769/18/25037-ИП от 19.03.2018 года надлежит отказать.
Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства № 5769/18/25037-ИП, возбужденного 19.03.2018 года, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского края от 31.01.2018 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий