Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 16.01.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о прекращении исполнительного производства |
Судья | Миронова Елена Анатольевна |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | 8af254e1-273a-3425-bae4-cd4cd19b7f35 |
Дело № 2 -1097/2017
№ 13-54\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.А.,
при секретаре Хорзовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Е.О. Перес-Попова обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 13117/17/25037-ИП о признании постройки – сооружение из шлакоблоков, находящееся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> самовольной и возложении на Кочоян Т.Д. обязанности снести самовольную постройку посредством демонтажа и освободить земельный участок от материалов за свой счет, в связи с изменениями в ГК РФ и ГрК РФ, внесенными Федеральным законом № 340-ФЗ от 03.08.2018, которым обязанности по сносу самовольных построек возлагается на органы местного самоуправления.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель настаивала на удовлетворении заявления.
Представитель администрации г. Владивостока Павленко Г.А. просила отказать в удовлетворении заявления, полагая его не основанным на законе.
Кочоян Т.Д. в заседание не явился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.05.2017 признана самовольной постройкой сооружение из шлакоблоков, площадью около 30 кв.м, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040012:1874, расположенном по адресу: г<адрес>
На Кочояна Т.Д. возложена обязанность снести посредством демонтажа указанную самовольную постройку и освободить земельный участок от материалов демонтажа за свой счет в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В решении суда также указано, что в случае неисполнения Кочояном Т.Д. решения суда в установленный срок, предоставить истцам право произвести демонтаж самовольной постройки - сооружение из шлакоблоков, площадью около 30 кв.м, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040012:1874, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Тухачевского, 64 с правом взыскания с ответчика понесенных на демонтаж расходов.
На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, возбуждено исполнительное производство № 13117/17/25037-ИП.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 13117/17/25037-ИП, ссылаясь на изменения в ГК РФ и ГрК РФ, внесенные Федеральным законом № 340-ФЗ от 03.08.2018, в соответствии с которым в настоящее время обязанности по сносу самовольных построек возлагаются на органы местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем содержится в ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и является исчерпывающим.
Внесение изменений в Гражданский кодекс РФ и Градостроительный Кодекс РФ о возложении обязанности по сносу самовольных построек на органы местного самоуправления не может являться основанием для прекращения исполнительного производства № 13117/17/25037-ИП, поскольку данный закон регламентировал порядок сноса самовольных строений, выявленных органом местного самоуправления и в отношении которого не принято решение суда.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В данном случае имеется вступившее в законную силу решение суда о сносе самовольной постройки, которое не исполнено с 2017 года и подлежит неукоснительному исполнению.
Оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, следовательно, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производств № 13117/17/25037-ИП от 24.07.2017 года подлежит отказать.
Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства № 13117/17/25037-ИП, возбужденного 24.07.2017 года, на основании решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.05.2017 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий