Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 16.01.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о прекращении исполнительного производства |
Судья | Миронова Елена Анатольевна |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | 33638f1e-2161-3cde-8eb2-0fc817806ac1 |
Дело № 2 -3778/2014
№ 13-52/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.А.,
при секретаре Хорзовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя ОСП Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Е.О. Перес-Попова обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4729/15/25037-ИП о признании постройки, расположенной по адресу: <адрес> пристроенную к зданию (сооружению) бокс № 22 в ГСК № 153 самовольной и возложении на Иванова В.А. обязанности снести указанную постройку за свой счет. Основанием для прекращения исполнительного производства указала - в связи с изменениями в ГК РФ и ГрК РФ, внесенными Федеральным законом № 340-ФЗ от 03.08.2018, согласно которых, обязанности по сносу самовольных построек в настоящее время возлагается на органы местного самоуправления.
В судебном заседании судебный пристав поддержала заявлении.
Представитель администрации г. Владивостока Павленко Г.А. возражала против удовлетворения заявления полагая. Что оно не основано на законе..
Иванов В.А. в заседание не явился.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает, что заявление о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.12.2014 постройка, площадью 95 кв.м, расположенная по адресу: г.<адрес> пристроенная к зданию (сооружению) бокс №22 в ГСК №153 на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> признана самовольной.
На Иванова В.А. возложена обязанность снести за свой счет постройку, занимающую территорию, площадью 95 кв.м, расположенную по адресу: г.Владивосток, ул.Корнилова, д.8, пристроенную к зданию (сооружению) бокс №22 в ГСК №153 на земельном участке с кадастровым номером 25:28:040006:649 в течение месяца со дня вступления решения в силу.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, возбуждено исполнительное производство № 4729/15/25037-ИП.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 4729/15/25037-ИП, ссылаясь на изменения в ГК РФ и ГрК РФ, внесенные Федеральным законом № 340-ФЗ от 03.08.2018, в соответствии с которыми в настоящее время обязанности по сносу самовольных построек возлагается на органы местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем содержится в ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и является исчерпывающим.
Внесение изменений в Гражданский кодекс РФ и Градостроительный Кодекс РФ о возложении обязанности по сносу самовольных построек на органы местного самоуправления не может являться основанием для прекращения исполнительного производства № 4729/15/25037-ИП, поскольку данный закон регламентировал порядок сноса самовольных строений, выявленных органом местного самоуправления и в отношении которого не принято решение суда.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В данном случае имеется вступившее в законную силу решение суда о сносе самовольной постройки, которое не исполнено с 2015 года и подлежит неукоснительному исполнению вне зависимости изменения законодательства, вынесшего через три года после вступления в законную силу судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производств № 4729/15/25037-ИП от 14.04.2015 года надлежит отказать.
Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства № 4729/15/25037-ИП, возбужденного 14.04.2015 года, на основании заочного решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 22.12.2014 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий