Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 12.02.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Миронова Елена Анатольевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | d13d4ec4-1205-3726-837d-296d2248c6df |
№ 2-1216/2015
13-50/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Е.А.
при секретаре Хорзовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ЦФР СИРИУС» о замене стороны в исполнительном производстве,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с данным заявлением указав, что заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.04.2015 с Карпова М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от 05.07.2013. На сегодняшний день обязательства по возврату задолженности должником не исполнены. ООО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК» по договору уступки прав требования от 28.08.2018. ООО «ЦФР СИРИУС» является правопреемником ООО «Экспресс Колекшн» по договору уступки прав требования от 28.08.2018. В связи с чем, просит суд произвести замену взыскателя по исполнительному производству с АО «АЛЬФА-БАНК» на нового взыскателя ООО «ЦФР СИРИУС».
Представитель заявителя просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
Карпов М.А. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Первореченского районного суда г. Владивосток от 02.04.2015 года, с Карпова М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма долга в размере 72 715,33 руб., проценты в размере 3 896,51 руб., неустойку в сумме 6 743,69 руб., всего 83 355,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 700,67 руб.
Данное решение суда вступило в законную силу и выдан исполнительный лист серии ФС № 003168191 от 21.05.2015.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Между взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс Колекшн» 28.08.2018 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» уступает, а ООО «Экспресс Коллекшн» принимает в полном объеме право требования к Карпову М.А. на основании заочного решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.04.2015.
Между правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО «ЦФР СИРИУС» 28.08.2018 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Экспресс Коллекшн» уступает, а ООО «ЦФР СИРИУС» принимает в полном объеме право требования к Карпову М.А. на основании заочного решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.04.2015.
Поскольку состоявшиеся между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс Коллекшн» и между ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО «ЦФР СИРИУС» договоры уступки прав (требований) не противоречат вышеуказанным нормам законодательства и не нарушают права заемщика, следовательно, влечет замену стороны согласно ст. 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «ЦФР СИРИУС» о замене стороны взыскателя на стадии исполнительного производства удовлетворить.
Произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника ООО «ЦФР СИРИУС» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-1216/2015 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Карпову Максиму Александровичу о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий