Дело № 13-444/2017, первая инстанция

№ 2-2159/2016

13-444/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КАЙТ ГРУПП» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с данным заявлением указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Сбербанк России» к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Банк, на основании договора цессии № ПЦПЗ3-5 от ДД.ММ.ГГГГ уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору в отношении должника. Исполнительное производство по указанному гражданскому делу не окончено. Просит суд произвести замену стороны по исполнительному производству с ПАО «Сбербанк России» на нового взыскателя ООО «КАЙТ ГРУПП».

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с КАА в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 159 293,76., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 385,88 руб.

Данное решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Между взыскателем ПАО «Сбербанк России» и ООО «КАЙТ ГРУПП» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передает, а ООО «КАЙТ ГРУПП» принимает права к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц, в том числе право требования о взыскании с КАА задолженности.

Поскольку состоявшийся между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КАЙТ ГРУПП» договор уступки прав (требований) не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика, следовательно влечет замену стороны на стадии исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «КАЙТ ГРУПП» о замене стороны взыскателя на стадии исполнительного производства удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «КАЙТ ГРУПП» по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к КАА о взыскании задолженности в размере 159 293,76 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 385,88 руб.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий