Дело № 13-43/2016, первая инстанция

Дело № 2-4698/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Каленского С.В.,

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОАО «Роял Кредит Банк» о выдачи дубликата исполнительного листа,

установил:

Заявитель обратился в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Роял КредитБанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав о том, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Роял КредитБанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Однако подлинник исполнительного листа был утерян, что подтверждается справкой выданной УФССП ОСП по Первомайскому району.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержал изложенное, по основаниям и доводам изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть указанное заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании данного решения был выписан исполнительный лист о взыскании с ФИО5 в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженности в размере 393 849,12 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство 6137/09/02/25 было окончено.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительный лист утрачен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 430 ГПК РФ имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд,

определил:

Заявление представителя ОАО «Роял Кредит Банк» - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по гражданскому делу по иску ОАО «Роял КредитБанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий