Дело № 13-42/2016, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 14.01.2016
Дата решения 04.04.2016
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о прекращении исполнительного производства
Судья Крючкова Елена Николаевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 6f48716c-2921-3a15-814d-33b02e32b356
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 13-42/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.А. Курган,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГУП «Примтеплоэнерго» о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в Первореченский районный суд г. Владивостока с заявлением о прекращении исполнительного производства. В заявлении указало, что решением суда от 29.07.2014 на него возложена обязанность получить решение о предоставлении водного объекта – ключ Пасечный в пользование. На основании исполнительного листва, выданного в связи с вступлением с законную силу указанного решения суда, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 25.12.2015 № 23392/15/25037-ИП.

06.02.2012 между КГУП «Примтеплоэнерго» и администрацией Лазовского сельского поселения заключен договор аренды муниципального имущества, необходимого для оказания услуг водоснабжения и водоотведения на территории Лазовского сельского поселения, сроком действия до 25.05.2015. В период действия договора КГУП «Примтеплоэнерго» использовало для водоотведения ключ Пасечный.

01.10.2015 между вышеуказанными лицами заключено дополнительное соглашение, согласно которому указанный договор аренды подлежит расторжению с 01.10.2015. Такое соглашение обусловлено тем, что функции по водоснабжению и водоотведению на указанной территории переданы КГУП «Приморский водоканал». Таким образом, КГУП «Примтеплоэнерго» более не является пользователем водного объекта ключ Пасечный. Основания для получения решения на предоставление данного водного объекта в пользование более не имеется.

На основании изложенного и ст.ст. 439-440 ГПК РФ КГУП «Примтеплоэнерго» просит прекратить исполнительное производство № 23392/15/25037-ИП.

В судебном заседании представитель ответчика Ихьяева Н.М. настаивала на удовлетворении заявления.

Прокурор, представитель Росприроднадзора Шулепова Т.С., судебный пристав исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Горбулько М.В., извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представитель Росприроднадзора, и судебный пристав исполнитель просили о рассмотрении заявления в их отсутствие. Прокурор не сообщил о причинах неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Горбулько М.В. от 25.12.2015 в отношении КГУП «Примтеплоэнерго» возбуждено исполнительное производство № 23392/15/25037-ИП о возложении на КГУП «Примтеплоэнерго» обязанности получить решение о предоставлении в пользование водного объекта «ключ Пасечный» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно решению от 29.07.2014 КГУП «Примтеплоэнерго» использовало водный объект «Ключ Пасечный» на территории с. Лазо Приморского края в нарушение требований ст. 11 Водного кодекса РФ, поскольку не имеет решения о предоставлении водного объекта в пользование в целях водосброса.

06.02.2012 между администрацией Лазовского сельского поселения Лазовского муниципального района и КГУП «Примтеплоэнерго» заключен договор аренды движимого и недвижимого имущества в целях выполнения функции водоснабжения на территории Лазовского сельского поселения. Договор заключен на срок до 25.05.2013, впоследствии дополнительным соглашением от 15.04.2014 данный срок изменен до 25.05.2015.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.10.2015 указанный договор расторгнут с 01.10.2015. В связи с тем, что после прекращения действия вышеуказанного договора КГУП «Примтеплоэнерго» более не осуществляет функции водоснабжения и водоотведения на территории Лазовского сельского поселения и как следствие не использует вышеуказанный водный объект, основания для получения решение на его использование отпали.

Таким образом, возможность исполнения требования исполнительного листа, обязывающего КГУП «Примтеплоэнерго» получить решение о предоставлении в пользование указанного водного объекта, утрачена. В связи с этим исполнительное производство № 23392/15/25037-ИП подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить.

Исполнительное производство от 25.12.2015 № 23392/15/25037-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю Горбулько М.В. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 14.01.2016:
Дело № 2-1079/2016 ~ М-196/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-988/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1064/2016 ~ М-187/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1137/2016 ~ М-194/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1179/2016 ~ М-192/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1083/2016 ~ М-186/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-71/2016 ~ М-185/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1152/2016 ~ М-183/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1132/2016 ~ М-189/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-55/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-56/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-43/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ