| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 05.11.2020 |
| Дата решения | 18.12.2020 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Симонова Наталья Павловна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6b444825-8e3a-3a7d-a20d-f7e4cb7ac953 |
№ 13-358/20
УИД 25RS0003-01-2013-004184-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
при секретаре: Пархоменко Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления муниципальной собственности г.Владивостока о процессуальном правопреемстве
установил:
УМС обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 04.12.2013 о взыскании Недашковского Максима Владимировича в пользу Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края задолженность по арендной плате по договору аренды № земельного участка площадью 600 кв.м. от 01.07.2002 года, ссылаясь на заключение договора уступки права требования № от 22.06.2020.
В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.56 ГПК РФ новый кредитор должен доказать, в том числе объем перешедших к нему на основании договора прав к конкретному должнику.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 04.12.2013 удовлетворены исковые требования Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Недашковскому Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени: в пользу Департамента взыскано задолженность по договору аренды № земельного участка площадью 600 кв.м. от 01.07.2002 по арендной плате 312 437,25 рублей, пени 565 938,94 рублей, всего 878 376,19 рублей, а также с Недашковского М.В. взыскано в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственная пошлина в сумме 11 983,76 рублей.
Заочное решение суда вступило в законную силу 10.01.2014, выданы исполнительный лист №, № – 16.01.2014.
В соответствии с Постановлением Администрации Приморского края от 20.08.2019 № 547-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» Департамент земельных и имущественных Приморского края переименован в Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края.
В обоснование заявления о правопреемстве заявителем представлен договор уступки требований № от 22.06.2020, заключенный между МИЗО ПК и УМС г.Владивостока, согласно которого к новому кредитору перешло право требования по гражданскому делу № о взыскании Недашковского М.В. задолженности п исполнительному листу № в сумме 878 376,19 рублей, что отражено в п.32 Акта приема-передачи документов исполнительного производства к Договору уступки прав требования № от 22.06.2020.
Согласно Сведений ФССП РФ исполнительное производство № возбужденное 15.05.2017 ОСП по Первореченскому району г.Владивостока на основании исполнительного листа №, выданного Первореченским районным судом г.Владивостока 16.01.2014, окончено 25.12.2017 на основании ст.46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Законом не предусмотрен запрет уступки права требования. В соответствии с предусмотренной ст.421 ГК РФ свободой договора, определено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору третьим лицам.
Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Произвести замену взыскателя с Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края (Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края) на Управление муниципальной собственности г.Владивостока по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 04.12.2013 о взыскании с Недашковского Максима Владимировича в пользу Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края задолженности по арендной плате 312 437,25 рублей, пени Фр565 938,94 рублей, всего 878 376,19 рублей.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий:
