Дело № 13-302/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 21.09.2020
Дата решения 04.12.2020
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Крамаренко Юлия Петровна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 0ae10e3d-df4f-3bff-8ff8-3eec59394b0a
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№13-302/20

№ 2-88/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ильина Андрея Николаевича о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что 10.04.2019 Первореченским районным судом г. Владивостока утверждено мировое соглашение между ДНТ «Дубрава» и Килиной Ю.В. об уплате членских взносов 45 000 руб. и судебных расходов в размере 16 000 рублей. 09.09.2020 между ДНТ «Дубрава» и Ильиным А.Н. заключен договор уступки право требования о взыскании по определению суда от 10.04.2020 с должника Килиной Ю.В. задолженности в размере 61 000 руб. В настоящее время должником указанный долг не погашен. Просит суд произвести замену стороны по исполнительному производству с ДНТ «Дубрава» на нового взыскателя Ильина А.Н.

В судебное заседание 04.12.2020 года представитель ДЕТ «Дубрава», Килина Ю.В., Ильин А.Н. не явились, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Определением Первореченского районного суда г. Владивосток от 10.04.2019 года между ДНТ «Дубрава» и Килиной Ю.В. утверждено мировое соглашение на следующих условиях: Килина Юлия Валерьевна обязуется уплатить членские взносы за период с 2015 по 2017 годы за земельные участки № <адрес> в размере 45 000 (сорок пять тысяч) и расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, а всего 61 000 руб. в рассрочку до 31.12.2019 года. ДНТ «Дубрава» отказывается от исковых требований в остальной части исковых требований и судебных расходов.

Данное определение вступило в законную силу на основании него 07.05.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 033317756.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Между взыскателем ДНТ «Дубрава» и Ильиным А.Н. 09.09.2020 г. заключен договор об уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ДНТ «Дубрава» (цедент) уступает, а Ильин А.Н. (цессионарий) принимает в полном объеме право требования с Килиной Ю.В. задолженности в размере 61 000 рублей на основании определения Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.04.2019.

Поскольку состоявшийся между сторонами договор уступки прав (требований) не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика, следовательно влечет замену стороны в стадии исполнения судебного решения согласно ст. 44 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44, 200 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Заявление Ильина Андрея Николаевича о замене стороны взыскателя на стадии исполнительного производства удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя ДНТ «Дубрава» на правопреемника Ильина Андрея Николаевича по исполнительному производству гражданскому делу № 2-88/2019 по иску ДНТ «Дубрава» к Килиной Юлии Валерьевне о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья -

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 21.09.2020:
Дело № 2-479/2021 (2-3363/2020;) ~ М-2885/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3468/2020 ~ М-2877/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3463/2020 ~ М-2881/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-454/2021 (2-3333/2020;) ~ М-2879/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смадыч Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3460/2020 ~ М-2886/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3469/2020 ~ М-2880/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3483/2020 ~ М-2878/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-507/2021 (2-3470/2020;) ~ М-2882/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-79/2021 (12-572/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-75/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ