Дело № 13-247/2020, первая инстанция

Дело № 2-2092/2015 (13-247/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» сентября 2020 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

с участием заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13 мая 2015 по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информации (ПАО АКБ «Связь-Банк) долг по кредитному договору в сумме 94 784,59 руб., проценты в сумме 47 236,79 руб., пени за просрочку погашения процентов в сумме 66 360,21 руб., пени за просрочку погашения основного долга в сумме 2 578,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 309,60 руб. Решение суда вступило в законную силу 19.06.2020.

01.05.2020 г. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 2207704303080.

С 01.05.2020 все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного просит суд, заменить на стадии исполнительного производства взыскателя ПАО АКБ «Связь-Банк» его правопреемником ПАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание представитель заявителя не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя заявителя.

ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ему известно о реорганизации юридического лица. В данный момент гасить сумму долга не представляется возможным в связи с тяжелым финансовым положением.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что 01.05.2020 г. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» о чем в ЕГРЮЛ внесена запись №.

В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

Поскольку, с 01.05.2020, все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк», заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Заменить на стадии исполнительного производства взыскателя ПАО АКБ «Связь-банк» его правопреемником ПАО «Промсвязьбанк» в рамках гражданского дела №.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий