Дело № 13-237/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 28.07.2020
Дата решения 08.09.2020
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Каленский Сергей Владимирович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID aaeefe39-a470-327e-b886-d31429b09d51
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2070/2016 (13-237/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» сентября 2020 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Кредит Инкассо Рус» выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2070/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока вынесено решение, которым со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма основного долга в размере 340 120,27 руб., просроченные проценты в размере 59 060,66 руб., неустойку за просроченный основной долга в размере 17 088,09 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 21 673,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 579,43 руб.

11.09.2019 определением Первореченского районного суда г. Владивостока произведено процессуальное правопреемство с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2070/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 437 942,86 руб., а также расходов по госпошлине в размере 7 579,43 руб.

03.07.2018 ПАО «Сбербанк» уведомил ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» об отсутствии исполнительного документа.

На основании изложенного, просит суд выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание стороны извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления не явились. В силу ст. 430 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Материалами дела установлено, что 02.06.2016 Первореченским районным судом г. Владивостока вынесено решение, которым со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма основного долга в размере 340 120,27 руб., просроченные проценты в размере 59 060,66 руб., неустойку за просроченный основной долга в размере 17 088,09 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 21 673,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 579,43 руб.

Решение суда вступило в законную силу 08.07.2016 г.

28.09.2016 выписан исполнительный лист ФС .

11.09.2019 определением Первореченского районного суда г. Владивостока произведено процессуальное правопреемство с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2070/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 437 942,86 руб., а также расходов по госпошлине в размере 7 579,43 руб.

03.07.2018 ПАО «Сбербанк» уведомил ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» об отсутствии исполнительного документа (л.д.126).

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исполнительный документ, выданный органом: Первореченским районным судом г. Владивостока, утрачен и в соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «Кредит Инкассо Рус» выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-2070/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 28.07.2020:
Дело № 2-2924/2020 ~ М-2260/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2900/2020 ~ М-2283/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3145/2020 ~ М-2276/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2914/2020 ~ М-2263/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3119/2020 ~ М-2286/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-2219/2020 ~ М-2291/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-2220/2020 ~ М-2292/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2251/2020 ~ М-2288/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2901/2020 ~ М-2282/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2896/2020 ~ М-2258/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-489/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-486/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-488/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-491/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-493/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-492/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-490/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-487/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-485/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-58/2021 (12-495/2020;), апелляция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-144/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-6/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-143/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ