Дело № 13-182/2019, первая инстанция

2-2007/15

№ 13-182/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа восстановлении процессуального срока на его подачу,

у с т а н о в и л:

22.05.2015 г. решением Первореченского районного суда г. Владивостока, вступившим в законную силу удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» к Я.Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 07.04.2017 г., вступившим в законную силу произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока на его подачу, указав в обоснование, что в результате проведенной НАО «ПКБ» инвентаризации от 04.03.2019 г. было выявлено отсутствие исполнительного документа по гражданскому делу № 202007/15, при этом было установлено, что исполнительный документ был утрачен в связи с переездом и сменой юридического адреса представителя. Кроме того, у заявителя отсутствует возможность самостоятельно истребовать сведения о ходе исполнительного производства в территориальном подразделении ФССП России. Просит суд истребовать из территориального подразделения ФССП России сведения о стадии судебного производства в отношении должника Я.Н.А.. Восстановить срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2007/2015 к исполнению. Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2007/2015 взамен утраченного.

В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены о дате рассмотрения заявления. От представителя НАО «ПКБ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требование не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Заявитель ссылается на утрату исполнительного листа в связи с переездом НАО «ПКБ» и сменой юридического адреса представителя, что подтверждается Актом об утрате исполнительных документов от 04.03.2019 г. составленным на листе формата А4, подписанным гражданами без указания должностей, без штампа организации.

Справка из службы судебных приставов, подтверждающая утрату исполнительного документа, а также сведения о стадии исполнительного производства в отношении должника Яковлева Н.А. в материалы дела не представлены.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Согласно ч. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

По вступления в законную силу решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.05.2015 г. был выписан исполнительный лист ФС № №, который получен представителем ПАО «Сбербанк России» Ч.Ю.Д.. 07.07.2015 г.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ суд оказывает участникам процесса содействие в собирании и истребовании необходимых доказательств только в том случае, если предоставление таких доказательств для них затруднительно.

Заявитель, в силу определения Первореченского районного суда от 07.04.2017 г., являясь истцом по гражданскому делу № 2-2007/15 и соответственно взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Я.Н.А. не представил доказательств невозможности своего обращения в службу судебных приставов с заявлением о предоставлении сведений на какой стадии находится исполнительное производство в отношении должника Я.Н.А..

В связи с тем, что заявителем не предоставлено сведений о том имелось ли в службе судебных приставов возбужденное в отношении Я.Н.А. исполнительное производство и на какой стадии оно в настоящее время находится, суд не имеет возможности установить, истек ли трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, исполнено ли решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ, или нет.

Доказательств, подтверждающих, что исполнительный лист был утерян при почтовой пересылке либо судебным приставом-исполнителем, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, и на основании ст. 430 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку отсутствует подтверждение утраты исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока на его подач по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Я.Н.А.. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Струкова