| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 27.02.2019 |
| Дата решения | 04.03.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Каленский Сергей Владимирович |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 71160379-10dc-35ce-b4b7-9d8d3deeab13 |
13-157/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» марта 2019 Судья Первореченского районного суда города Владивостока Каленский С.В., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ФИО1 о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит произвести замену стороны исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП с НОУ ДПО «Владивостокаская ОТШ ДОСААФ России», на правопреемника – Профессиональная Образовательная Автономная Некоммерческая Организация «Владивостокская объединенная техническая школа Общероссийской Общественно Государственной Организации «Добровольное Общество Содействия Армии, Авиации и Флоту России».
Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника».
Как усматривается из представленных материалов, исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан Арбитражным судом Приморского края по делу №№.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
При таких обстоятельствах, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта выданного Арбитражным Судом Приморского края, данное заявление не подведомственно суду общей юрисдикции и не подлежит рассмотрению на основании ч. 4 ст. 1, п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ФИО1 о замене стороны в исполнительном производстве.
Разъяснить заявителю о необходимости обращения с настоящим заявлением в Арбитражный Суд Приморского края.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья
