Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 30.01.2018 |
Дата решения | 05.04.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Миронова Елена Анатольевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 9413ac97-70f3-3be9-a34b-0a7a7a294ebd |
№
13-134/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2018 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Е.А.
при секретаре Хорзовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с данным заявлением указав, что заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «АЛЬФА-БАНК» к СМС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Банк, на основании договора цессии №.324.6/1586ДГ от ДД.ММ.ГГГГ уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору в отношении должника. Просит суд произвести замену стороны по исполнительному производству с АО «АЛЬФА-БАНК» на нового взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро».
Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» просила рассмотреть заявление в их отсутствие.
СМС и представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с СМС в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма долга по Соглашению о кредитовании в размере 51 318,63 руб., проценты в размере 5 649,86 руб., штрафы и неустойки в размере 3 094,01 руб. Всего 60 062,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 001,88 руб.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и выдан исполнительный лист серии ФС 003168390.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Между взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» и НАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования №.324.6/1586ДГ, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» передает, а НАО «Первое коллекторское бюро» принимает права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц, в том числе право требования о взыскании задолженностис СМС
Поскольку состоявшийся договор уступки прав (требований) не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика, следовательно, он влечет замену стороны на стадии исполнения судебного решения согласно ст. 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны взыскателя на стадии исполнительного производства удовлетворить.
Произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро» по исполнительному производству по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к СМС о взыскании задолженности в размере 60 062,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 001,28 руб.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий