Дело № 13-128/2019, первая инстанция

№13-128\19

№ 2-3796\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

При секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев открытом судебном заседании заявление Аленишко Евгения Евгеньевича о рассрочке исполнения судебных постановлений

у с т а н о в и л :

Аленишко Е.Е. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебных постановлений и исполнительных листов по сводному исполнительному производству № с выплатой задолженности ежемесячными равными платежами в течении полутора лет согласно графику платежей.

В обоснование указал, что:

- решением Первореченского районного суда города Владивостока от 12.11.2018 по делу №, с него взыскано в пользу Аленишко Л.П. - 303 500 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 235 рублей, 14.12.2018 выдан исполнительный лист №,возбуждено исполнительное производство № от 24.12.2018;

- решением Первореченского районного суда города Владивостока от 04.04.2018 по делу № с него взыскано в пользу Аленишко Л.П. частично удовлетворен иск Аленишко Л.П. - 343 063 руб., расходы по оплате госпошлины 7 302,5 рублей, 03.09.2018 выдан исполнительный лист №, возбуждено исполнительное производство № от 10.09.2018.

Указанные исполнительные производстве объединены в сводное исполнительное производство № – общая сумма взыскания составила 588 541,18 рублей, установлен предусмотренный законом срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Однако исполнить добровольно требование судебного пристава – исполнителя не имеет возможности, поскольку является военным пенсионером, в связи с чем получает пенсионное обеспечение 21562 рубля, также работает – заработная плата 13 000 рублей, выплачивает алименты на содержание Аленишко Мария 2010 года рождения по решению мирового судьи, оказывает материальную помощь, проживающему с ним сыну Аленишко Андрею 2000 года рождения, который обучается на очной форме в ВУЗе, несет бремя содержания и ремонта жилого помещения № № в многоквартирном доме <адрес>

Кроме того, для осуществления выкупа доли в праве на жилое помещение, принадлежавшей Аленишко Л.И. 17.11.2017 мной был заключен договор об ипотечном кредитовании под 10,160% годовых, ежемесячная плата по которому составляет - 14 387,86 руб.

В судебном заседании Аленишко Е.Е. поддержал заявление по основаниям, указанным в нем. Пояснил, что не имеет возможности единовременно погасить задолженность по исполнительному производству, но готов ежемесячно выплачивать долг равными платежами в течение года. Имеющийся в собственности автомобиль необходим ему для работы, приобретенный им земельный участок стоит 80 000 рублей, что недостаточно для погашения долга.

Аленишко Л.И. возражала против предоставления отсрочки ссылаясь на наличие у истца имущества, на которое может быть обращено взыскание, нахождение сына должника на полном государственном обеспечении в период обучения, собственную нуждаемость в денежных средствах.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО УФСПП России по Приморскому краю просил рнассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Решением Первореченского районного суда города Владивостока от 12.11.2018 по делу № частично удовлетворен иск Аленишко Л.П., с Аленишко Е.Е. взыскано 303 500 рублей, госпошлина 6 235 рублей, 13.12.2018 решение суда вступило в законную силу, 14.12.2018 выдан исполнительный лист №, возбуждено исполнительное производство № от 24.12.2018.

Решением Первореченского районного суда города Владивостока от 04.04.2018 по делу № частично удовлетворен иск Аленишко Л.П., с Аленишко Е.Е. взыскано 343 063 рублей, госпошлина 7 302,5 рублей, решение суда вступило в законную силу 07.08.2018, выдан 03.09.2018 исполнительный лист №, возбуждено исполнительное производство № от 10.09.2018.

Указанные исполнительные производстве объединены в сводное исполнительное производство №, общая сумма взыскания составила 588 541,18 рублей.

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.03.2019 приостановлено исполнительное производство № от 24.12.2018 и № от 10.09.2018 входящие в состав сводного исполнительного производства №50130/18/25003-СД до решения заявления Аленишко Е.Е. о предоставлении рассрочки исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения. Основанием для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из анализа положений п.1 ст.1 ГК РФ, ч.1 ст.203 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При этом суд учитывает, что отсрочка не должна снижать эффективность судебного решения.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. В противном случае необоснованное определение суда о предоставлении отсрочки по исполнению решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Давая оценку доводам заявителя, суд полагает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют об исключительном характере препятствий исполнения решения суда, в связи с чем не могут служить безусловным основанием для предоставления рассрочки, должник является военным пенсионером, при этом трудоспособен, имеет имущество, в том числе, переданное в его собственность при разделе совместного со взыскателем имущества, на которое в соответствии с положениями ФЗ "Об исполнительном производстве" может быть обращено взыскание с целью исполнения решения суда.

Предложенный заявителем вариант рассрочки исполнения судебного решения нарушает права и законные интересы взыскателя, поскольку на длительное время затянет реальное исполнение судебных решений, с момента вступления которых в законную силу которого прошло более8 и 4 месяцев соответственно, что противоречит принципу исполнимости судебного постановления. Предоставление такой рассрочки будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Аленишко Евгению Евгеньевичу в предоставлении рассрочки исполнения судебных постановлений и исполнительных листов по сводному исполнительному производству № с выплатой задолженности ежемесячными равными платежами в течении полутора лет согласно графику платежей – отказать.

Сводное исполнительное производства № возобновить по вступлении настоящего определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: