Дело № 12-613/2018, апелляция

№ 12-613/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Шабанова Александра Алексеевича о признании незаконным административного задержания,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов А.А. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным его административное задержание дежурным отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку Блохиным А.С., произведенное 25.08.2018 г.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для ее возвращения заявителю ввиду следующего.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам постановлений, осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ, что прямо следует из положений ст. 1.1 КоАП РФ.

Возможность обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принятых по делу процессуальных актов предусмотрена Кодексом лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела.

Из текста жалобы следует, что в отношении заявителя в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 КоАП РФ, применено административное задержание, о чем составлен протокол №

В силу ст. 27.1 КоАП РФ административное задержание отнесено к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Решения, действия (бездействие) сотрудников, в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования, неразрывно связанные с конкретным делом об административном правонарушении (доказательства по делу, в том числе протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении), предметом самостоятельного обжалования в рамках КоАП РФ быть не могут. Доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах названная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шабанова Александра Алексеевича о признании незаконным административного задержания возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд.

Судья Е.В. Логинова