Дело № 12-61/2021 (12-512/2020;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 31.07.2020
Дата решения 25.03.2021
Статьи кодексов ст. 13.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Лесникова Александра Сергеевна
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID 95194a30-e9c5-37a2-abe5-72adce73b54f
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-61/2021

ПОСТАНОВЛЕНИИЕ

25 марта 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова Е.Б. по постановление заместителя руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 17.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СЗ «ДВ СтройТех» Карпова Евгения Борисовича,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «СЗ «ДВ СтройТех» ФИО1 заместителем руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> (далее – Стройнадзор) вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ по обстоятельствам не раскрытия информации о расчете размера собственных средств и нормативах финансовой устойчивости застройщика, за первый квартал 2020 года в информационной системе жилищного строительства.

В судебном заседании защитник по доверенности ООО «СЗ «ДВ СтройТех» пояснила, что с постановлением не согласна, производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности на момент вынесения постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки прокуратурой <адрес> выявлено неисполнение требований законодательства по исполнению застройщиком обязанности по раскрытию информации о расчете размера собственных средств и нормативах финансовой устойчивости застройщика, за первый квартал 2020 года в информационной системе жилищного строительства, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Срок размещения информации о расчете размера собственных средств и нормативах финансовой устойчивости застройщика в информационной системе жилищного строительства, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, установлен на ежеквартальной основе.

С учетом указанных положений срок размещения указанной информации за первый квартал 2020 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения директора ООО «СЗ «ДВ СтройТех» ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

постановление заместителя руководителя инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СЗ «ДВ СтройТех» ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО2

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 31.07.2020:
Дело № 9а-2308/2020 ~ М-2339/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-2311/2020 ~ М-2348/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-2310/2020 ~ М-2347/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3511/2020 ~ М-2341/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3512/2020 ~ М-2342/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3097/2020 ~ М-2321/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2950/2020 ~ М-2328/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3096/2020 ~ М-2320/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-527/2021 (2а-3510/2020;) ~ М-2340/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2964/2020 ~ М-2324/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-511/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-509/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-505/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-504/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-506/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-507/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-508/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-510/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.09.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лесникова Александра Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-368/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-369/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-365/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-371/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-370/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-366/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-375/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-33/2021 (1-367/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-376/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-245/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-242/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1/2021 (13-248/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-247/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-246/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-243/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-244/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ