Дело № 12-323/2015, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 06.05.2015
Дата решения 30.06.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.25 ч.1
Судья Каленский Сергей Владимирович
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID babb1025-fde9-34e4-b539-0caa12045e60
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-422/14

Судебный участок № 14

Судья Леонова И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владивосток 30 июня 2015 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ланскийх К. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ланских К.В. привлекается к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что постановлением ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500руб. В течении 60-дневного срока со дня вступления постановления в силу штраф, установленный ст.32.2 КоАП РФ оплачен не был, чем нарушил ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ланских К.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Ланских К.В. не согласилась с постановлением мирового судьи, подала жалобу, в которой просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить, указывает, что штраф был оплачен 27.11.2014.

Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи отмене.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что на основании протокола об административном правонарушении постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ланских К.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2 КОАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

В соответствии со ст.31.1КоАП РФ постановление № <адрес> вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2 Ланских К.В. не оплатила штраф в срок установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в силу 09.12.2014., что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Штраф оплачен Ланских К.В. 27.11.2014, что подтверждается квитанцией(чек ордер).

Учитывая изложенное, суд считает, что административное дело в отношении Ланских К.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3; 30.1, 24.4 КоАП РФ, суд

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ланских К. В. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ланских К. В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 06.05.2015:
Дело № 2-2483/2015 ~ М-1863/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2494/2015 ~ М-1865/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2496/2015 ~ М-1866/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2476/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-258/2015 ~ М-1855/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2482/2015 ~ М-1862/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2543/2015 ~ М-1858/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2484/2015 ~ М-1864/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-36/2016 (2-2673/2015;) ~ М-1856/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2488/2015 ~ М-1859/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-327/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-109/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-110/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-111/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-320/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-319/2015, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-326/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-325/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-324/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кравченко Анастасия Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-112/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-113/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ