Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 06.05.2015 |
Дата решения | 30.06.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.25 ч.1 |
Судья | Каленский Сергей Владимирович |
Результат | Отменено с прекращением производства |
Судебное решение | Есть |
ID | babb1025-fde9-34e4-b539-0caa12045e60 |
Дело № 12-422/14
Судебный участок № 14
Судья Леонова И.В.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Владивосток 30 июня 2015 года
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ланскийх К. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Ланских К.В. привлекается к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что постановлением ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500руб. В течении 60-дневного срока со дня вступления постановления в силу штраф, установленный ст.32.2 КоАП РФ оплачен не был, чем нарушил ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ланских К.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Ланских К.В. не согласилась с постановлением мирового судьи, подала жалобу, в которой просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить, указывает, что штраф был оплачен 27.11.2014.
Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи отмене.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судом установлено, что на основании протокола об административном правонарушении постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ Ланских К.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2 КОАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
В соответствии со ст.31.1КоАП РФ постановление № <адрес> вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2 Ланских К.В. не оплатила штраф в срок установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в силу 09.12.2014., что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Штраф оплачен Ланских К.В. 27.11.2014, что подтверждается квитанцией(чек ордер).
Учитывая изложенное, суд считает, что административное дело в отношении Ланских К.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3; 30.1, 24.4 КоАП РФ, суд
решил :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ланских К. В. к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ланских К. В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья