| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 21.04.2020 |
| Дата решения | 03.06.2020 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.14 ч.3 |
| Судья | Логинова Елена Владимировна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f1dc808d-5565-3483-877c-16e286315c95 |
№ 12-315/2020
25RS0003-01-2020-001350-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2020 года г. Владивосток Приморского края
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Дунаева Максима Валерьевича на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от 18.03.2020 г. Дунаев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Дунаев М.В., не согласившись с названным постановлением, подал жалобу, в которой просит оспариваемое постановление отменить, приводя доводы о его незаконности, и производство по делу прекратить.
Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из поступивших материалов, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении № вынесено должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 18.03.2020 г. в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, копия постановления получена Дунаевым М.В. в этот же день - 18.03.2020 г., о чем свидетельствует соответствующая запись в подлиннике указанного постановления, подтвержденная подписью привлеченного к ответственности лица.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд посредством почтовой связи согласно штемпелю на конверте 16.04.2020 г.
Таким образом, обжалуемое постановление на момент подачи жалобы в суд вступило в законную силу.
При подаче жалобы Дунаевым М.В. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска такого срока.
С учетом изложенного, настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Дунаеву Максиму Валерьевичу жалобу на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от 18.03.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд.
Судья Е.В. Логинова
