Дело № 1-768/2016, первая инстанция

Дело:1-768/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

15.12.2016 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Белоусова Е.Э.

подсудимого Войтюка В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Войтюка ФИО7, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь на четвертом этаже <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), где масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составила 1,104 грамм, а масса содержащегося в смеси наркотического вещества- масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество - 0,201 грамма, что относится к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 22 часов 05 минут 02.07.2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции на третьем этаже дома №50 по ул. Луговой в г. Владивостоке, доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, расположенный по адресу: г. Владивосток ул. Овчинникова, 30, где с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут 03.07.2016 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании Войтюк В.К. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и у суда сомнения не вызывает, а Войтюк В.К. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия Войтюка В.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.29), отсутствие судимостей (л.д. 96), удовлетворительную характеристику (л.д.102).

Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, который имеет совокупный доход в месяц около 15 000 рублей, его возраста и состояния здоровья, возможности получения заработной платы и иного дохода, влияния назначенного наказания на его исправление, состав, имущественное положение, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Войтюка В.К. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как он не входит в перечень лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как не усматривает оснований к признанию совокупности смягчающих обстоятельств исключительными, к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство, так как оно запрещено к обращению, смывы с рук, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, по вступлению приговора в законную силу – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Войтюка ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня провозглашения приговора явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для согласования места исполнения наказания.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере