Дело № 1-714/2014, первая инстанция

№ 1-714/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 24 декабря 2014 года

Первореченский районный суд г. Владивостока, в составе:

председательствующего судьи Н.З. Гладких,

при секретаре В.А. Воробьеве,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Владивостока О.С. Брухтей,

подсудимого Вейс С.А.,

защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер 319/1 от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вейса ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ года, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вейс С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО6, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, после того, как ФИО6 толкнул его обеими руками в грудь, упал на диван. После этого Вейс С.А. встал с дивана и ладонью правой руки толкнул ФИО6 в область лица слева, в результате чего ФИО6 упал на пол, ударившись шеей об ножку стола и правой лобно-височной областью головы о твердое покрытие пола, застланное линолеумом. В результате падения и удара шеей о ножку стола и головой о твердую плоскую поверхность пола ФИО6 получил телесные повреждения в виде: ссадины на передней поверхности шеи, не расценивающейся как вред здоровью; тупой травмы головы с кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы лобно-височной области справа на фоне кровоподтека на коже, субарахноидального кровоизлияния в области правой и левой теменно-височных долей, в области левой лобной доли, в области ствола мозга и полушарии мозжечка, которая относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Вследствие чего в результате падения и получения тупой травмы головы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся отеком головного мозга, по неосторожности наступила смерть ФИО6 на месте происшествия, а именно в <адрес> в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, подсудимый Вейс С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО7 также согласились с заявленным подсудимым ходатайством и полагали возможным рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и его действия верно квалифицированны органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства при которых оно совершено, а именно мотивы, цели, способ и обстановка совершения, отношение подсудимого к содеянному, его конкретные действия направленные на достижение результата и характер таковых; последствия наступившие в результате преступления, а так же данные о личности виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ст. 61 УК РФ признает раскаяние, полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает личность подсудимого, который на учетах в КНД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, также учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на лишение подсудимого свободы, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, суд считает, что исправление Вейса С.А. возможно и целесообразно в условиях без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вейс ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на № год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Вейс С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Владивостокского городского округа.

Возложить на осужденного обязанность после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Вейс С.А. в виде содержания под стражей – отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.З. Гладких