Дело № 1-626/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.10.2014
Дата решения 25.11.2014
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Гладких Надежда Зифярьевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 204b0dca-ce95-3c6d-9820-c441b6b46e64
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 1-626/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой,

защитника Демидова А.А.– адвоката ФИО7, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Демидова А.А.,

при секретаре В.А. Воробьеве,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Демидова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего в <данные изъяты>» полировщиком, зарегистрированного по адресу: по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> имеющего гражданство РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> Б по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила , что относиться к значительному размеру, а масса содержащегося в <данные изъяты>), в пересчете на высушенное вещество составила ., которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5[по адресу: <адрес> и доставлен в ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 ч. 40 м. до 17 ч. 05 м. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета ОП УМВД России по <адрес> оперуполномоченным ОП УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6 в присутствии двух понятых из левого переднего кармана шорт, надетых на ФИО1, был изъят бумажный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила , что относиться к значительному размеру, а масса содержащегося <данные изъяты>), в пересчете на высушенное вещество составила . Согласно справки эксперта Д от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>), масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила , а масса содержащегося в <данные изъяты>), в пересчете на высушенное вещество составила ., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Демидов А.А. полностью признал себя виновным и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Демидова А.А. – адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель А.В. Колокольцева не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Демидова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Демидова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - не имеется.

Обвинение, с которым согласился Демидов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Демидова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судимый, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демидова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить штраф в размере

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> массой г., находящееся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес> – оставить в камере хранения, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.З. Гладких

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.10.2014:
Дело № 2-3772/2014 ~ М-3620/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3873/2014 ~ М-3609/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3784/2014 ~ М-3580/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3736/2014 ~ М-3581/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дышловой Игорь Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-177/2015 (2-3734/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-579/2014 ~ М-3622/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3857/2014 ~ М-3618/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-215/2015 (2-3848/2014;) ~ М-3589/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-190/2015 (2-3759/2014;) ~ М-3588/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3782/2014 ~ М-3577/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-480/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-479/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-481/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-484/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-485/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-483/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-482/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-456/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-627/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-629/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-59/2015 (1-630/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-43/2014, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-628/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-6/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-189/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-19/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-169/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-190/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-1/2015 (4/10-5/2014;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ