Дело № 1-62/2019 (1-579/2018;), первая инстанция

1-62/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 14 марта 2019 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

коллегии присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей: прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры Приморского края Т.В. Филоненко, Н.М. Ардашевой, старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой, помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока К.Е. Сологуб,

защитника – адвоката С.П. Дашкина, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого С.П. Геня,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Д.В. Сковпень, Е.А. Дементьевой, Т.В. Заречанской,

рассмотрев уголовное дело в отношении Геня Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионера МВД, не военнообязанного, не судимого,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 20.02.2019 Геня С.П. признан виновным в том, что в период времени с 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> «<адрес>» по <адрес> в <адрес> с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная, что последняя является инвалидом первой группы, не может самостоятельно передвигаться и оказать ему сопротивление, из личных неприязненных отношений к ФИО12, возникших к ней в ходе ссоры с последней, произошедшей на почве бытовых взаимоотношений, нанес ФИО12 неустановленным тупым твердым предметом, имеющим ограниченную поверхность, не менее 16 ударов в область головы, шеи, туловища и верхних конечностей, от которых ФИО12, в том числе, ударялась о предметы окружающей обстановки, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде:

-кровоподтека боковой поверхности шеи слева с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, множественных кровоподтеков левого плеча, кровоподтека правого локтя;

- закрытой травмы груди - кровоизлияния в мягкие ткани груди слева между среднеключичной и передне-подмышечной линиями на уровне 3-7 ребер, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности груди (спины) справа - в проекции правой лопатки, кровоизлияний в мягкие ткани по околопозвоночной линии на уровне 7-9 грудных позвонков, перелома тела 8-гогрудного позвонка по передней поверхности с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под оболочки спинного мозга,

- закрытой черепно-мозговой травмы - кровоподтеков лица слева, левой околоушной и заушной области, кровоподтеков лица справа, подбородочной области справа, кровоизлияний в мягкие ткани лица слева и справа, множественных (не менее 5-7) сливающихся между собой кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы (область лба, правая и левая теменная и височная области, затылочная область слева), субарахноидальных кровоизлияний над левыми лобной, височной и теменной долями, передне-базальной поверхностью правой лобной и височной долями, по базальной поверхности стволового отдела головного мозга, кровоизлияния в задние рога боковых желудочков головного мозга.

В результате причиненной закрытой черепно-
мозговой травмы, сопровождавшейся кровоподтеками лица, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в задние рога боковых желудочков головного мозга, ушибами головного мозга, вследствие которой от нарушения функции жизненно - важного органа головного мозга, в период времени с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, наступила смерть ФИО12

Как следует из установленных коллегией присяжных заседателей обстоятельств, о наличии у Геня С.П. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО12 свидетельствует характер и количество телесных повреждений, нанесенных, в том числе, в жизненно - важный орган человека – головы потерпевшей.

Вместе с тем, нанося удары потерпевшей в область головы, шеи, верхних конечностей, Геня С.П. не предвидел возможности наступления смерти ФИО12, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был, и мог предвидеть ее наступление.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО12, наступила от нарушения функции жизненно важного органа - головного мозга, вследствие имевшейся у нее закрытой черепно-мозговой травмы, расценивающейся как тяжкий вред здоровью, сопровождавшейся кровоподтеками лица, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в задние рога боковых желудочков головного мозга, ушибами головного мозга, и стоит в прямой причинной связи с последней.

Вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что Геня С.П. знал о престарелом возрасте ФИО12, а также о том, что она являлась инвалидом первой группы, не могла самостоятельно передвигаться, в связи с чем суд признает, что Геня С.П. осознавал, что ФИО12 в силу возраста и своего физического состояния неспособна была защитить себя, оказать активное сопротивление.

Также вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что Геня С.П. нанес ФИО12 не менее 16 ударов в область головы, шеи, туловища и верхних конечностей тупым твердым предметом, имеющим ограниченную поверхность. По смыслу закона, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего. При указанных обстоятельствах, суд находит, что квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» полностью нашел свое подтверждение.

В соответствии с установленными коллегией присяжных
заседателей фактическими обстоятельствами, суд квалифицирует действия Геня С.П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Геня С.П. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Геня С.П. не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта, патологического опьянения), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в тот период он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Геня С.П. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в том числе и в полной мере. В применении принудительных мер медицинского характера Геня С.П. не нуждается (<данные изъяты>).

Выводы экспертов в данном заключении основаны на проведенном исследовании и не вызывают у суда сомнений. Принимая во внимание заключение, оценивая поведение подсудимого в судебном заседании как не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, суд приходит к выводу о том, что Геня С.П. на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Потерпевшая ФИО8, а также допрошенные по ходатайству стороны защиты свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании охарактеризовали Геня С.П. с положительной стороны, указав, что в быту и семье Геня С.П. был добрый, ласковый, отзывчивый, хозяйственный, ухаживал за больной матерью. На службе также проявлял себя, как грамотный сотрудник, в январе 1995 года был признан лучшим оперуполномоченным уголовного розыска года, всегда помогал добрым советом коллегам по работе.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к преступлению против жизни и здоровья, личность виновного, который не судим, вместе с тем, в отношении него в 2013, в 2014, 2017 годах проводились проверки по заявлениям ФИО15 об избиении им парализованной матери ФИО12; на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, родственниками и коллегами по службе положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие хронических заболеваний, как гастрит, радикулит, гипертоническую болезнь), наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики в период службы в ОВД (в том числе ведомственные награды и поощрения).

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, а также наличия места постоянного проживания в РФ суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Геня С.П. признан заслуживающим снисхождения, связи с чем наказание назначается с учетом положений ст. 65 УК РФ.

Оснований освобождения подсудимого от отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с тем, что подсудимому Геня С.П. назначается наказание в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения по стражу в отношении Геня С.П. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 351 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Геня Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Геня С.П. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 14.03.2019.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы:

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты вынесения приговора 14.03.2019 до вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия Геня С.П. наказания в виде лишения свободы, обязав после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, и являться в данный орган на регистрационную отметку 2 (два) раза в месяц.

При исполнении дополнительного наказания установить Геня С.П. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 07 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Геня С.П. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, после чего этапировать по месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: вырез обоев, вырез с дивана, футболка (майка), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, образец крови ФИО12, полученный в ходе судебно-медицинского исследования трупа потерпевшей ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, образец буккального эпителия Геня С.П., полученный в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> <адрес>, по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован по основаниям его несправедливости, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

Судья Н.З. Гладких